DIARIO DE UN ABOGADO EN AISLAMIENTO: DIA 85

DIA 69 DEL DIARIO: 85 DEL CONFINAMIENTO Y 14 Y ULTIMO DE LA FASE II

Día 85 del Estado de Alarma, quedan los últimos días de vigencia. En Asturias, mañana, pasamos a la Fase III, pero como la nuestra es uniprovincial seguimos sin poder salir de aquí, salvo que Barbón, el Presidente del Principado, solicite que se alce en esta región, cosa que parece que no va a ocurrir, ya que ha dejado bastante claro que va a agotar hasta el último día el Estado de Alarma. Ahora, él es el que manda como autoridad delegada. Espero que tenga más tino que el Ministro de Sanidad. Además, el próximo martes el Gobierno aprobará un Real Decreto Ley de nueva normalidad, cuyo borrador no he encontrado y tengo ganas de hacerme con él porque me da la sensación de que se va a exceder en los límites del artículo 86 de la Constitución, al menos en el ámbito material. Sinceramente Sánchez desconoce por completo lo que es procedimiento legislativo de urgencia, por qué no me dirán que en tres meses no se podría aprobar cualquier ley en las Cortes Generales, empezando por el trámite de lectura única en el Congreso y remitirlo al Senado por el trámite de urgencia (art. 150 del Reglamento del Congreso y artículo 133 del Reglamento del Senado). Desde luego es más cómodo aprobar decretos leyes y que luego el Congreso lo convalide.

En fin, a otra cosa mariposa. Como bien podréis intuir estamos volviendo a la nueva normalidad judicial. Ya me han señalado vistas para el 16 y 29 de junio, el 9 y 21 de julio. Por cierto, mañana a las 8 de la mañana empiezo mi guardia de asistencia al detenido en los partidos judiciales de Cangas de Onís y Piloña. También el 9, mi cumpleaños, a las 13:30 tengo la ITV. Gracias a un amable compañero de Cangas, que me va a sustituir ese día, ya que el don de la ubicuidad no lo tengo, por ahora. A ver qué me depara esta semana que tengo que estar 7 días disponible las 24 horas del día a cero euros por disponibilidad y solo cobrar por asistencia efectiva. ¿Habéis visto a la gente solidarizarse con nosotros por cobrar una mierda pinchada en un palo? Yo tampoco. Luego eso sí, si no secundas sus protestas se enfadan y te llaman facha.

En esta semana que finaliza hoy, se puede decir que en lo profesional ha sido productivo porque ha empezado a haber movimiento. El primer día, el lunes, con una consulta que ha derivado en un procedimiento de separación de mutuo acuerdo con un convenio regulador complejo. Luego me han entrado otros asuntos. La cosa es que la consulta del lunes tenía intención de hacerla por videoconferencia pero al final tuve que desplazarme a mi despacho de Oviedo. Tendré que pensar en volver a atender allí con la periodicidad habitual. Para eso he comprado un termómetro infrarrojo digital. Hay que estar previstos para esta nueva normalidad, como así gusta llamar el Gobierno a la fase post Estado de Alarma, en donde mantendrán la obligación de seguir llevando mascarillas. Por cierto, la gente sigue sin enterarse que es obligatoria. Pero eso ya es función de los agentes de la autoridad.

Me acabo de acordar que un día cuando estaba en la terraza del Hotel Piloñés vi a un señor, de cierta edad, hacer aguas menores en la pared que está en frente de Óptica Lavandera a eso de las 12 de la mañana. Creo que fue la semana pasada y debería haberlo contado la semana pasada pero se me pasó por completo. Cuando decía mi madre que nunca te acostarás sin saber una cosa más, pues es cierto ya que nunca antes había visto a un señor de más de 70 años, por no decir 80, haciendo sus necesidades en plena calle y a la vista de todos. Eso es típico de jóvenes por la noche y después de haber bebido unos cuantos cacharros y no puedes esperar a entrar en el lavabo del garito. También está la opción de tener esa necesidad cuando estás en una ruta por el monte, por ejemplo. Pero vamos nunca me imaginé ver a un señor haciendo eso.

Por último, le doy las gracias a Carol Rafer por haberme atendido de manera fantástica el viernes que, primero le hice la compra por whatsapp y luego fui a su tienda a elegir camisas. Iba necesitando de manera urgente renovar vestuario. Por cierto, hay que apoyar el negocio local. En estos momentos difíciles donde hay que dejar dinero, en la medida de lo posible, es en el negocio que tienes cerca de tu casa. Bien es cierto que soy usuario de Amazon pero no es menos cierto que allí adquiero productos que no encuentro en Infiesto.

Por último, le doy gracias a Eva por regalarme por mi cumpleaños este libro:

Te prometo que alguna receta usaré de allí. La indirecta también la he pillado. Gracias de nuevo.

Podría hablar de otras cosas pero paso. Si me apetece otro día lo cuento. Hasta la próxima, si es que hay una próxima vez. Saludos y ser buenos.

Entradas relacionadas:

DIARIO DE UN ABOGADO EN AISLAMIENTO: DIA 3, DIA 4, DIA 5, DIA 6, DIA 7, DIA 8, DIA 9 DIA 10, DIA 11, DIA 12, DIA 13, DIA 14 DIA 15, DIA 16, DIA 17 DIA 18, DIA 19 DIA 20, DIA 21, DIA 22, DIA 23, DIA 24, DIA 25, DIA 26, DIA 27, DIA 28, DIA 29 DIA 30 , DIA 31, DIA 32, DIA 33, DIA 34, DIA  35, DIA 36, DIA 37, DIA 38, DIA 39 , DIA 40, DIA 41, DIA 42, DIA 43, DIA 44, DIA 45, DIA 46, DIA 47, DIA 48, DIA 49, DIA 50, DIA 54, DIA 55, DIA 56, DIA 57, DIA 58, DIA 59, DIA 60, DIA 61, DIA 62, DIA 63, DIA 64, DIA 65 , DIA 66, DIA 67, DIA 68 , DIA 69, DIA 72, DIA 75, DIA 78

JULIO PANDO, UN JOVEN CON UNA ENORME PROYECCIÓN EN ENDURO

Como ya hice con Marta y María, las gemelas de Infiesto que participaron en la Voz, el programa de Telecinco, que emitió ya su segunda edición,  y siguiendo la misma filosofía de apoyar todo lo que salga de Piloña, ahora toca apoyar a una joven promesa de este concejo, esta vez del mundo del motor. Este joven, que tiene 14 años, se llama  Julio Pando. Un joven que ya está dando mucho que hablar en ese mundillo. Aquí os dejo una noticia sobre él publicada el pasado 17 de junio en asturiashoy.es

Julio Pando debuta con victoria en el nacional de Enduro

 

NACHO GARCIA, 17-06-2014. – La saga de los Pando tiene la continuidad asegurada con la aparición en escena de Julio, el más joven y reciente representante de la familia en las competiciones off road.

Heredó de su padre Alfredo la pasión por las motos de campo, y recibió de su primo y excampeón de España Carlos las instrucciones necesarias para afrontar con éxito el debut en el siempre difícil Campeonato de España de la especialidad.

La décimo sexta edición del Enduro de Sant Mateu en Castellón, fue el escenario elegido por la Federación Española para abrir el calendario de Enduro entre los más jóvenes, con la disputa de dos tramos especiales, uno en la localidad de Font del Sinyor y otro ubicado en el campo de futbol.

Julio Pando que se desplazaba a la prueba para medir sus fuerzas y tomar contacto con el nacional no pudo debutar de mejor manera, ya que  se anotaba la victoria final aventajando en más de diecisiete segundos al segundo clasificado, el local David Riera.

El joven piloñés centra ahora sus esfuerzos en seguir progresando y entrena prácticamente a diario en los alrededores de Infiesto, siempre bajo la tutela de Carlos Pando, con el objetivo de consolidar el buen resultado y asentarse en el Campeonato. También participa en todas las pruebas de distintos regionales mientras espera la próxima cita del nacional que será el veinte de Septiembre en Bocairent (Valencia).

Julio Pando: “ha sido increíble, había entrenado mucho porque es lo que más me gusta, pero nunca me había medido con los mejores de España. Ahora tengo que seguir aprendiendo y Tengo muchas ganas de que llegue la próxima carrera”.


 

  



 



 

Twitter: @josecarrerob

UNION PILOÑESA APUESTA POR POTENCIAR EL TURISMO

El pasado jueves salió una información en este medio de comunicación en el que, por parte de COSERVI, ASPITUR y el Párroco de Infiesto, Manuel García Velasco, se pedía al Ayuntamiento de Piloña una mayor implicación municipal para lograr que los lugares más significativos del Concejo, como el Santuario de la Cueva, estén señalizados adecuadamente, poniendo las correspondientes señales en la Nacional 634. Petición a la que Unión Piloñesa (UPIL), como no podía ser de otra forma, se adhiere en coherencia con el escrito que presentamos en el Registro Municipal el 19 de marzo de 2014, en el que solicitamos la instalación de dos señalizaciones en la citada carretera para indicar la situación del Santuario de la Cueva a los efectos de que los visitantes puedan localizarlo con mayor facilidad, atrayendo de esta manera a nuestro Concejo a un mayor número de turistas. 

En efecto, desde Unión Piloñesa (UPIL) apostamos decididamente por impulsar el turismo en Piloña como motor económico ya que tenemos unos hermosos paisajes naturales, entornos etnográficos de indubable valor cultural, como los hórreos de Espinaréu y valiosas construcciones, como los Palacios de Cutre o de Rubianes, etc., todos ellos dignos de ver. Tenemos unas verdaderas joyas, debemos creer en lo que tenemos y abrir las puertas de par en par para que los visitantes puedan también disfrutar de este inmenso patrimonio que tenemos e impulsar con ello el sector servicios piloñés. Por eso entendemos que las autoridades municipales deben realizar un esfuerzo para apostar por un sector que puede impulsar la economía piloñesa. 

Aunque bien sabemos que las malas lenguas afirman que hacemos política de la mala, que no hacemos otra cosa que censurar todo lo que hace el equipo de gobierno y hacer demagogia, nosotros, haciendo oídos sordos a esta gente que desea que todo siga yendo igual de mal, que Piloña se siga hundiendo en el fango y sus posibilidades de remotar el vuelo, seguiremos con una posición constructiva. Recordemos que ya hemos presentado más de cuarenta escritos, desde propuestas dirigidas al Pleno, como el destinado a la supresión de los sueldos del concejal de obras y el puesto de arquitecto superior suponiendo un ahorro de 203.000 € (5 de agosto de 2013) los destinado a apoyar a Protección Civil (14 de noviembre de 2013) o la reparación de la Carretera de Infiesto a Campo de Caso (6 de noviembre de 2013), a numerosos escritos solicitando desde la reparación del parque infantil de Xudes (19 de diciembre de 2013) a propuestas para que el Ayuntamiento pueda solicitar la devolución del IVA (12 de noviembre de 2013). 

Con esta misma filosofía le recordamos al equipo de gobierno que en el BOPA de 6 de mayo se ha publicado una convocatoria pública de subvenciones por parte de la Consejería de Economía y Empleo por el que las entidades locales se pueden beneficiar de 55.000 € para el fomento de ferias comerciales y artesanía creativa, ampliables a 40.000 € adicionales; 150.000 € para la oficina de información turística y otros 50.000 € para señalización turística. Esperemos que aunque, según ellos, haya un superávit de más de 600.000 €, que no lo dejen para última hora y puedan aprovechar lo máximo de esta convocatoria. Es deseable que no ocurra lo mismo que con la subvención del Eje LEADER que ante la pasividad de los concejales delegados tuvo la alcaldesa que pedir a la Arquitecta que realizara un proyecto para presentar de prisa y corriendo, lo que se tradujo en destinar todo ese dinero en reparar y adecentar la Escuela de Coya en lugar de diversificarlo en distintas actuaciones. No obstante, nos tememos que se vaya a perder la subvención ante la desidia y pasotismo de los concejales disidentes, ya que creemos que están enredados en sus peleas internas más que en servir a los vecinos de Piloña. De todas maneras, menos mal que la reorganización del equipo de gobierno tenía como objetivo el mejorar el servicio que prestan a los piloñeses.

 JOSE ENRIQUE CARRERO-BLANCO

 Vicepresidente de Unión Piloñesa (UPIL)

RESUMEN DE UNA GESTION MUNICIPAL DESASTROSA Y APATICA

La gestión del equipo de gobierno de Piloña se puede calificar, a parte de desastrosa, de apática, que se puede resumir gráficamente en la imagen que da el portavoz socialista, José Antonio Cuevas, en todos los Plenos municipales, con la cabeza apoyada en su mano, tapando su boca, disminuyendo la intensidad de su voz, eso sí, para lo que quiere. Al respecto, esperamos que se tome en serio sus responsabilidades y se comporte como debe hacerlo un representante electo de los ciudadanos. Sr. Cuevas no se puede dar una imagen tan lamentable e irrespetuosa, porque no sólo se daña su imagen, algo que nos importa bien poco, sino la de la propia Corporación municipal y de lo que ello representa.

Entrando en harina vamos a exponer los motivos de manera sucinta que a nuestra formación nos lleva a calificar de lamentable, desastrosa y apática la gestión municipal de los intereses de los vecinos de Piloña. Tenemos para abrir boca, los Presupuestos municipales que no tienen, por lo visto, interés alguno en aprobarlos, por mucho que ahora estén haciendo el paripé con las negociaciones que han abierto con IU a espaldas de su edil, Camilo Montes. Si realmente quieren aprobarlos, si no son capaces de llegar a un acuerdo con al menos un concejal de la oposición, como ya hiciera su compañera de partido, la regidora de Avilés, Pilar Varela, que presenten una cuestión de confianza aparejada a la aprobación de las cuentas municipales. Si no lo hacen es porque no les interesa aprobarlas.

Segunda en la frente de los componentes del gobierno local, en este caso del Sr. Cantora. Según fuentes fiables, el edil de Urbanismo era el encargado de elaborar los proyectos a presentar para la concesión de la subvención EJE LEADER, pero no le apeteció hacer su trabajo, y eso que nosotros presentamos en su momento un plan de ahorro energético en el Ayuntamiento que suponía un ahorro de un 40% con respecto a lo que se viene gastando. Pero no, la Alcaldesa ante la pasividad del Sr. Cantora, se vio obligada a última hora a pedir a la Arquitecta municipal que elaborase un proyecto que pudiera presentarse. Algo que hizo, como se puede observar en el acta del pleno del 28 de noviembre de 2013, aunque sinceramente no sabemos por qué no se distribuyó esos 170.000 € en

distintas actuaciones a lo largo de nuestro Concejo, en lugar de destinarlo sólo en la escuela de Coya en donde se va a disponer para equipamiento un importe total de 35.000 €, en el que podemos encontrar 2 televisores por 2.700 €; un proyector por 3.199 €; 50 sillas por 14.400 €; mesa de ordenador 1.755 €... Ante estos precios desorbitados, nos preguntamos en qué página web miraron los precios, porque parecen más bien sacados de boutiques en donde se suministra la Jet Set.

En ese Pleno al que hemos hecho referencia, hablaban de que el total de la operación suponía 170.000 € más 43.147 € de IVA. Pues bien, con respecto a este impuesto indirecto, ante las informaciones que nos habían llegado de que el Ayuntamiento no pedía la devolución a la Agencia Tributaria de lo abonado por dicho concepto, presentamos en el registro general el 16 de enero de 2014, en el que comunicábamos que otros Ayuntamientos asturianos, como el de Castrillón, solicitaban la compensación del IVA, algo que los Tribunales reconocen, no sólo a las empresas, sino a las propias administraciones locales. Y cuando nos referimos a que pueden solicitar la compensación pueden solicitar su devolución, lo que supone, para las maltrechas arcas municipales, un alivio que puede servir para realizar reparaciones o labores de mantenimiento necesarias para el Concejo. Pero ante este escrito, como viene siendo una práctica uniforme, han optado por dar la callada por respuesta. No saben, no contestan.

Con fecha 9 de enero de 2014, mediante escrito presentado en el Ayuntamiento, solicitamos que pusieran las tapas de tres farolas situadas en la Calle San Antonio de la capital, para evitar que cualquier menor pudiera entrarle la curiosidad y meter las manos donde no deben. A día de hoy, como se puede comprobar, siguen sin reponerlas.

Y ya por último, en este mar de dejadez y desidia, como bien saben los piloñeses el Pleno acordó en sesión ordinaria revocar la concesión en precario a la asociación DEMUSICA, a día de hoy, según nos han informado, el equipo de gobierno no ha dado cumplimiento a dicho acuerdo, cuando, como bien sabrán lo que estuvieron presentes en el Salón de Plenos, la Alcaldesa afirmó que el lunes mismo cumpliría dicho acuerdo municipal. Según estas informaciones, la concejal de Hacienda no ha tenido a bien ejecutar dicho acuerdo.

Por eso, insistimos que si no son capaces de mostrar un mínimo interés en hacer las cosas bien, que no se sacrifiquen cobrando a final de mes, que cedan el testigo a los que les siguen en la lista, que, a buen seguro, peor no lo van a hacer.

JOSE ENRIQUE CARRERO-BLANCO MARTINEZ-HOMBRE

VICEPRESIDENTE DE UNION PILOÑESA

Twitter: @josecarrerob

Twitter oficial UPIL: @unionpilonesa

UNION PILOÑESA, UN NUEVO PARTIDO PARA PILOÑA

Una vez pasados los festejos navideños, en el que esperamos que los piloñeses hayan empezado bien el nuevo año, como Vicepresidente de Unión Piloñesa quisiera exponer lo que pretendemos quienes hemos decidido fundar un nuevo partido, y, sobre todo, explicar por qué nos hemos unido personas con distintas ideologías. Además quisiera exponer lo que llevamos realizado en nuestra corta andadura desde que, por el mes de julio del año pasado, decidiéramos dar un paso tan importante como es la creación de una nueva formación política. Pero para no ser excesivamente extenso, creo oportuno, si me lo permiten, fraccionarlo en dos artículos. El primero versará sobre los motivos que nos han llevado a dar este paso y lo que pretendemos, y en el segundo sobre lo que, en ese lapso te tiempo, hemos realizado.

Como primer motivo, ante el evidente malestar ciudadano por una clase política que ha demostrado, un año tras otro, una considerable inoperancia en la gestión de los intereses generales de los piloñeses, que, en esta legislatura ha devenido en una completa parálisis institucional por la testarudez de los que forman la actual corporación municipal, unos por negarse a negociar nada con nadie, y otros por no dar el paso, en beneficio del Concejo, de articular una alternativa de gobierno, interesados, más bien, en sus propios cálculos electorales, los que hemos decidido embarcarnos en este nuevo proyecto queremos ofrecer una alternativa a la esperpéntica situación política municipal con la clara intención de no incurrir en los mismos vicios. Para ello queremos ofrecer un nuevo partido que no sea tributario de las directrices que provienen de las cúpulas directivas de Madrid o de Oviedo. Creemos que los piloñeses no deben ser rehenes de las cuitas de los dirigentes regionales o nacionales, ni de que las decisiones que competen a los vecinos de este Concejo dependan del plácet de quien, por ejemplo, no sabe cuáles fueron los resultados de las elecciones municipales en Piloña en 2011.

Tampoco creemos en la democracia interna de esos partidos, sobre todo los dos más importante a nivel nacional unos que, presumiendo de primarias, cuando no interesa que gane el candidato no oficialista hacen todo lo posible para que no se presente o, en caso de que se presente y gane, casualmente le salpica un asunto que le obliga a dimitir; el otro partido, calificar los congresos como búlgaros, es, cuanto menos, que un piropo. Por eso, hemos redactado, sobre todo el que abajo suscribe, unos estatutos que establecen la celebración de Asambleas de afiliados cada año, posibilidad de que cualquier afilado se pueda presentar como candidato a presidir el partido sin que precise de un número mínimo de avales de afiliados, posibilidad de presentar mociones de censura contra el Presidente y su Comision Directiva... A buen seguro que los estatutos que hemos redactado y aprobado los promotores son mejorables, pero creemos que supera en democracia interna a cualquier otro partido.

¿Por qué hemos redactado unos estatutos estableciendo un procedimiento democrático asambleario? Porque lo importante es el proyecto, no las personas que actualmente formamos parte de la Junta Gestora. Queremos dejar como legado un partido por y para los piloñeses y que sean sus afiliados los que decidan quién debe dirigirlo, sus candidatos y el programa electoral que lleven a las elecciones. Por eso, cuando hay vecinos que me preguntan sobre el programa electoral, me cuesta responderlo porque es nuestra intención que sean los afiliados los que lo aprueben en su momento. Pero lo que si voy a decir es que si los afiliados deciden que yo sea el cabeza de lista, lo que llevemos en nuestro programa electoral, que ellos votarán, se cumplirá. Desde luego, y quien me conoce sabe que lo que digo es cierto, no estoy dispuesto a llevar un pliego extenso de propuestas irrealizables, como playas fluviales, un nuevo Juzgado o suprimir los pasos a nivel, y menos aún cuando no son competencias municipales. Prefiero llevar cinco medidas que se pueden realizar que noventa y no cumplir ni el quince por cierto.

Pero todas estas nuestras intenciones no servirán de nada si no contamos con la colaboración de esos nuestros vecinos que están hartos de la actual situación política municipal. Por eso les animo a que participen, a que se afilien, no para hacer número, sino para tirar juntos del carro y, entre todos, trabajar por este gran Concejo, del que me siento enormemente orgulloso de tener aquí parte de mis raíces, y hacerlo retornar al lugar que nunca debió abandonar. Me permito en este punto, el lujo de parafrasear a John F. Kennedy, afirmando que no pidáis que vuestro Concejo pueda hacer por vosotros, sino lo que podéis hacer vosotros por vuestro Concejo. Pero no nos engañemos, tenemos que tener claro que nadie de fuera va a velar por el progreso de Piloña, y si no lo hacemos nosotros, no nos lamentemos después cuando haya destruido todo lo bueno que tiene este Concejo y sus gentes. 

Artículo publicado en la Cronica de Piloña del mes de Enero de 2014, en mi calidad de Vicepresidente de Unión Piloñesa.

Twitter personal: @josecarrerob

Twitter UPIL: @unionpilonesa

EL PERFIL DE PILOÑA (PRIMERA PARTE)

Hubo un vecino de esta villa que no hace mucho me recordó que mi bisabuelo Nicolás Martínez Agosti había publicado en 1916, diez años antes de su muerte, El Pérfil de Piloña. Lo que a veces ocurre es que muchas veces lo que tienes en casa no le prestas la debida atención. Parece que se valora más lo de fuera que lo propio. Y dada la importancia que gente de fuera le da este libro, me animó a acogerlo con más cariño y estudiarlo como bien se merece.

Pues bien, el Perfil de Piloña cuenta no sólo la Historia del Concejo, desde cómo se vio afectado Infiesto por las guerras carlistas hasta la política de aquella época, pasando por cómo se construyó la Iglesia parroquial de Infiesto, que antes la capital del Concejo dependía en el ámbito religioso de la parroquia de San Juan de Berbio; a lo que motivó la construcción de las Casas Consistoriales; la cárcel, en donde estuvo alojado también el Juzgado y la instalación del Casino en Infiesto; sino que, entre otras cosas, nos hace un retrato de ciertos personajes históricos como Ceferino Fernández, el Secretario, Don Juan Inclán, Saturio Azcoitia, Feliz Lueje...

Creo que este libro sirve para conocer un poco mejor esta encantadora tierra y, haciéndolo público,  comparto con todos lo que, en mi opinión, que es una magnífica obra escrita por un insigne vecino que fue del Concejo. Aquí os dejo la primera parte.

Primera Parte by jecarrerob

Twitter: @josecarrerob

LIO DE TASAS DE VILLAMAYOR

La que ha organizado el equipo de gobierno piloñés en Villamayor en relación con la tasa de alcantarillado y demás conceptos es digna de calificarse como un verdadero esperpento, además de un vodevil de cuarta categoría. Vamos por orden cronológico para reconstruir este disparate. En primer lugar, el día 20 de noviembre sale publicado en los medios de comunicación una denuncia pública del edil socialista, Andrés Rojo, quejándose de que le “lleguen recibos a gente fallecida de hace 15 años o personas que vendieron su vivienda hace mucho tiempo o ni siquiera tienen agua en algunas fincas”, además de recordar que la competencia para el cobro es de la Parroquia de Villamayor. En contestación a esta queja, sale la concejal de Hacienda, del mismo grupo municipal que el anterior, con las siguientes declaraciones, y cito textualmente: “existen unos padrones de 2010 con las tasas devengadas por alcantarillado, que en su momento no se pasaron en ese año, por la decisión que se tomó puntualmente entonces; ahora hay un informe presentado por el aparejador municipal, donde se indica que se deberían pasar al cobro y eso es lo que hemos hecho”. 

Unas declaraciones, desde luego, desafortunadas y que requerían una oportuna aclaración o, en su caso, una rectificación, puesto que afirmar que alguien del Ayuntamiento decidió que no se pasaran al cobro, “por la decisión que se tomó puntualmente entonces” es de una suma gravedad porque esto implica que alguien de manera arbitraria decidió saltarse lo dispuesto en la correspondiente ordenanza fiscal. Además, según las propias palabras de la edil, encargaron al aparejador municipal, en un asunto que corresponde más bien a Intervención, para que informe si se deberían pasar al cobro. Por este motivo, mediante escrito presentado en el Ayuntamiento el día 22 del mes de noviembre, solicitamos que públicamente aclararan, entre otros, los extremos mencionados. 

Pese a que, según la concejal de Hacienda, se había suspendido el cobro a expensas de resolver el recurso presentado por su compañero de grupo, el Sr. Rojo, se giraron cartas certificadas amenazando a los vecinos con embargos en caso de que no abonasen esas cantidades. Alguno de ellos, según declaraciones del Alcalde pedáneo, fue a pagar al Ayuntamiento pero le dijeron que se había suspendido el cobro. Y, después de unas duras y contundentes declaraciones de Rojo en un medio radiofónico, el día siguiente, el concejal de Obras y Deportes, Iván Allende, a preguntas del periodista, responde reconociendo el error del Ayuntamiento y explicando que el informe encargado era para establecer la titularidad del alcantarillado. De ahí, deduzco yo la intervención del aparejador municipal. Pero, pese a las explicaciones dadas por el responsable de la concejalía de Deportes, ha quedado cuestiones huérfanas de respuesta, como ¿quién fue el que decidió no cobrar la tasa y en base a qué criterios, normas o informes municipales? ¿Por qué se ha tardado tres años en pasar al cobro la tasa? ¿Por qué el reorganizado equipo de gobierno, para su mejor funcionamiento -según han repetido ellos mismos hasta la saciedad- no ha sido capaz de hacer una llamada a su compañero de partido, Andrés Rojo, para comentarle el asunto? ¿Por qué han tardado veinte días hábiles en dar alguna explicación desde el gobierno local? ¿Dónde está la edil de Hacienda, Patricia Ferrero, que ha tenido que ser un compañero suyo el que dé la cara por ella?

Lo que no entendemos por qué sigue en el cargo la Sra. Ferrero, ya que no es capaz de hablar con su compañero Rojo; tarda dos años, desde que ella accede al cargo, en solucionar el problema, pero lo hace tarde y mal, enojando a los vecinos de Villamayor con un error clamoroso en su gestión, al que no se les notifica, por ningún medio, que se ha suspendido el cobro de la tasa; para colmo, cuando sale en la prensa es para acusar a un responsable municipal de prevaricar en el año 2010 por decidir no cobrar una tasa municipal, y cuando debería salir ella a dar las oportunas explicaciones, tiene que ser un compañero el que le saque las castañas del fuego; en lo que lleva de mandato, sólo ha presentado unos presupuestos municipales, los de 2013, en el mes de mayo de este año, sin molestarse siquiera en negociar con nadie; y, ya para acabar el resumen de su gestión, a ella, según me consta, le parece demasiado trabajo el cambiar el contrato de mantenimiento de ascensores porque son ocho, aunque ello suponga un ahorro para las arcas municipales que oscilaría entre un 40-60 %. Da la sensación de que sólo está para cobrar los aproximadamente 9.300 euros anuales del Ayuntamiento.

JOSE ENRIQUE CARRERO-BLANCO

VICEPRESIDENTE UNION PILOÑESA

Twitter: @josecarrerob

PLENO EXTRAORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE PILOÑA DE 12 DE AGOSTO DE 2013

Aquí os cuelgo los dos vídeos que grabaron el Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Piloña celebrado el pasado día 12 de agosto de 2013, a las 9:00.

Primera parte

Segunda parte. 

Twitter: @josecarrerob

PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE PILOÑA DE 25 DE JULIO DE 2013

Aquí os dejo las dos partes del último pleno municipal, aunque lo mejor se puede decir estuvo fuera del salón de plenos, una vez finalizado.También aviso de que no pude grabarlo todo porque no contaba con que iba a durar tanto y no usé una tarjeta SD con más espacio libre.

Parte I

Parte II

Twitter: @josecarrerob

PLENO MUNICIPAL DE PILOÑA DE 30 DE MAYO DE 2013

Con cierto retraso, aquí os dejo los vídeos que grabé del Pleno municipal ordinario del Ayuntamiento de Piloña de 30 de mayo de 2013. A ver si mañana o pasado cuelgo los del último pleno.

Parte I

Parte II

Twitter: @josecarrerob

LA HONESTIDAD EN POLITICA

Es un ejercicio de honestidad, quien no viéndose capacitado para desarrollar su trabajo decide renunciar a seguir en el puesto que desempeña. Esto es así por dos sencillos motivos, el primero, de carácter exógeno, por no perjudicar a las personas que dependen del resultado de tu trabajo; el segundo, de carácter endógeno, que sería actuar conforme a lo que te dicta la conciencia. Pues esto que acabo de exponer, en política con más motivo. Porque, la inoperancia de quien gobierna, perjudica, no a un reducido número de personas, sino a todos los ciudadanos que dependen de su gestión. Un responsable político tiene que anteponer el interés general al de sus votantes, partido o el suyo propio. Y si su actuación es manifiesta y objetivamente perjudicial para el interés general, huelga decir que lo responsable y ético es abandonar, aunque con ello pueda defraudar las expectativas de quien le haya podido votar. De todas maneras, no creo que ninguno de sus votantes pueda sentirse decepcionado por dejar el cargo a mitad de mandato si con ello, le sustituye una persona que puede hacerlo mejor. Es más creo que valorarían el gesto de manera positiva, sin lugar a dudas, porque supone un acto de humildad, de reconocimiento de sus limitaciones.

En mi opinión, prefiero que un político dimita porque se ve desbordado por los acontecimientos que abandonar el barco por mejorar en su carrera, porque eso sí sería dejar tirados a los que te votaron, como así han hecho políticos, entre otros, como Gallardón y Esther Díaz.

Ya sé que Carmen Barrera afirma que no dimite por no defraudar a los que la han votado en los comicios de 2011, pero creo que si hablase uno por uno con cada uno de los que la eligieron, no verían con malos ojos su dimisión, si su sustituto logra arrancar el motor del Ayuntamiento, llegando a acuerdos con, al menos, uno de los tres grupos de la oposición. Porque el problema de la Alcaldesa, y se lo he dicho en multitud de ocasiones, no es que no sea capaz de llegar a acuerdos con nadie, sino que ni lo intenta. Sólo se limita a traer asuntos a los Plenos y decir esto es lo que hay y me lo tenéis que aprobar.

Último ejemplo de lo que afirmo sucedió el pasado 30 de mayo, en el Pleno ordinario, en el que incluyó, en el orden del día, un punto importantísimo, la aprobación de los Presupuestos Generales del Concejo para 2013. Un punto que, cualquier dirigente político responsable, con los pies en la tierra, habría negociado con otras fuerzas para intentar llegar a un acuerdo y que lograr aprobar unos presupuestos, desde luego, necesarios. Si lo hubiera intentado, y, por la actitud de la oposición, no se hubieran aprobado, yo, desde luego, la apoyaría. Pero, honestamente, no puedo aplaudir que pretenda, sin previa negociación, que le aprueben unos presupuestos porque ella lo dice. Así que si ella no se ve capacitada para sentarse a negociar con nadie, lo mejor que podría hacer en beneficio del concejo es dimitir.

De todas maneras, ya que, cuando se habla con ella, te insiste en que a ella no le compensa seguir en el cargo, me pregunto, ¿por qué no ha presentado una cuestión de confianza aparejada a la aprobación de los presupuestos o las ordenanzas fiscales como permite el art. 197 bis de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General? Si la oposición no es capaz de presentar un candidato alternativo, los presupuestos o las ordenanzas fiscales se habrían aprobado. Ella lo sabe. La cuestión es ¿Por qué no lo hace?

Por otra parte, con respecto a los presupuestos, no entiendo por qué han afirmado desde el equipo de gobierno que son los únicos que se podían aprobar, y, en cambio, no han planteado ninguna de las subidas de tasas que proponían el año pasado. No es coherente afirmar en 2012 que, en cumplimiento del plan de ajuste que ellos aprobaron, era necesario subir el 50% las tasas y otro tanto el año siguiente, y así lo intentaron en varias ocasiones, incluso con un pleno extraordinario monotemático, y ahora ni siquiera intentan la subida del IPC que le ofreció la portavoz del PP, Teresa González Torrado, para negociar en los presupuestos.

Y a buen seguro que si fuesen escrupulosos a la hora de gastar cada céntimo que el Ayuntamiento ingresa, se podrían ahorrar mucho en la partida de gastos corrientes, que es más de un 30% de lo que han presupuestado para gastos, por ejemplo, ya que hay una liberación que no se ha asignado a nadie desde la dimisión de Andrés Rojo, y dado que se ha demostrado que no era necesaria, bien podría amortizarse esa liberación y destinar su importe a otros conceptos más necesarios; otros gastos en los que se podría ahorrar es en el mantenimiento del ascensor, que, según me consta, supondría un ahorro de entre un 40-60%; también se podría ahorrar en servicios de telefonía o en el mismo servicio de recogidas de basuras. Pero, si no se sabe negociar, siempre acaban las empresas por aprovecharse de tal coyuntura para mejorar sus márgenes de beneficio. Si en esa negociación no entra en juego otros presupuestos, por ejemplo, siempre van a decir que es imposible bajar el precio, pero cuando se le expone que hay otra empresa que ofrece mejores condiciones, seguro que hacen un esfuerzo para mejorar la oferta anterior.

Dicho lo antecedente, rogaría a la Alcaldesa que elija una de estas opciones: la primera, que aprenda a negociar, entre otros, con los ediles de la oposición para que el Ayuntamiento pueda funcionar correctamente; la segunda, si no está dispuesto a ello, que presente una cuestión de confianza aparejada por ejemplo, con la aprobación de los Presupuestos o la de las ordenanzas fiscales; o, por último, que dimita y que ceda el testigo a su teniente de alcalde. Si, por el contrario, sigue insistiendo en seguir el mismo camino, estará demostrando que sólo sigue por el sueldo que cobra a fin de mes del Ayuntamiento.

Publicado en la edición de Junio de 2013 de la Crónica de Piloña

Twitter: @josecarrerob

SE BUSCA A QUIROS ESTREMERA, EL ESTAFATORE

Algunos pueden no saber quién es ese señor, el tal Quirós Estremera, pues es un señor, con un considerable patrimonio personal, que lleva muchísimos años haciendo una campaña contra Emilio Botín, por el embargo por parte del Banco Santander de uno de los coches de su considerable colección por no pagar un préstamo que solicitó a la entidad. También se le conoce por cargar contra Gabino de Lorenzo, ex Alcalde de Oviedo, ahora Delegado del Gobierno, por, supongo, no pagar alguna que otra viñeta. Aunque no lo sé, ni me importa. No obstante, el que quiera profundizar más sobre este señor sólo tiene que utilizar el buscador de google y el de YouTube. Yo me niego a hacerle publicidad más allá de lo que este jeta ya ha tenido gratis y a costa de una asociación sin ánimo de lucro, como es la Asociación Vecinal de San Juan de Berbio, con la que se comprometió a abonar 3.400 € para patrocinar la Subida Benéfica a Lozana y que, a día de hoy, no sólo no ha pagado un euro sino que no ha dado señales de vida. 

Este señor que vino a Infiesto con su patrocinio excepcional, y que bien se aprovechó de una asociación vecinal, para hacer, sin ningún tipo de reparo, su campaña mediática contra Botín y el Banco Santander. Y con estas capturas de pantalla, de su propia página web, se puede comprobar con qué desparpajo se aprovechó del patricinio excepcional que prometió a la Asociación Vecinal San Juan de Berbio y que no tiene intención alguna de abonar.

Por cierto, los carteles que se colgaron en Infiesto con sus lemas y consignas anti Botín y Banco Santander, como el que se puede ver con una oficina del Banesto al fondo, fueron sufragadas por la Asociación Vecinal de San Juan de Berbio. Aquí tienen, por otra parte, las declaraciones que efectuó el Presidente de la Asociación en Onda Cero y el comunicado que publicaron en su muro de Facebook:

DESDE LA ASOCIACION VECINAL Y EN BOCA DE SU PRESIDENTE, SE QUIERE DECIR LO SIGUIENTE:

1. Agradecer a todos los Piloñeses su implicación y felicitaciones por el evento que celebramos esta semana pasada.

2. La Asociación Vecinal ha obtenido un beneficio de 400 euros por la celebración de este evento.

3. El Sr. Quiros Estremera, a la hora de abonar su "patrocinio excepcional" como nos obligó a poner, SE DIÓ A LA FUGA CON NOCTURNIDAD Y ALEVOSIA A LA HORA DE PAGAR. 

4. Gracias a Bar Restaurante La Pérgola, Disfrutastur y otra empresa que prefiere que no digamos su nombre, se ha cubierto los 3.400 euros que ESTE SIN VERGÜENZA nos DEJO SIN PAGAR.

5. Solicitamos a cualquiera de vosotros, que si lo veis, nos comuniqueis donde está repartiendo pasquines con su dichoso camión, ya que nos desplazaremos donde esté, para que ya que llama a Botín ESTAFADOR, sepa que el no queda muy lejos, ya que somos una organizacion sin ánimo de lucro, y que lo que recaudamos es para hacer cosas en nuestra parroquia y hacer la vida mejor a nuestros vecinos.

6. Como Presidente de la Asociación de vecinos, y como hay papeles, pruebas y testigos de este acuerdo, y si en una semana no paga lo adeudado, SE VA A PROCEDER A DENUNCIARLO.

7. Ya estamos con la mente en la Subida a Lozana 2014, este tipo de GENTUZA no va a quitarnos nuestra ilusión de traer gente a Piloña, de hacer cosas, y de que el nombre de nuestra parroquia y nuestro concejo se escuche cuanto más lejos mejor.

8. MUCHISIMAS GRACIAS A TODOS POR VUESTRO APOYO DURANTE ESTE PRIMER FIN DE SEMANA DEL MOTOR EN PILOÑA.

SAN JUAN DE BERBÍO SE MUEVE, PILOÑA SE MUEVE!!! AHORA A APOYAR EL DESCENSO DE PILOÑA!!

 El tiempo pone a cada uno en su sitio, y el que iba de víctima del pirobanco, ha quedado en evidencia como un sinvergüenza y un caradura que se aprovecha de quien sea para hacer lo que le viene en gana. A este señor le aconsejo que dé la cara y abone lo que debe, porque, de lo contrario, si así lo desea la Asociación, seré su peor pesadilla, porque le perseguiré legalmente hasta que abone el último céntimo que adeude a la Asociación más intereses legales y daños y perjuicios causados.

Twitter: @josecarrerob

¿QUIEN PAGA LOS PLATOS ROTOS?

No sólo la corrupción afecta de manera negativa la imagen de un país, de una región o de un municipio, sino el mal funcionamiento de sus Administraciones sin tener que llegar a los extremos de la comisión de un delito. En efecto, las personas foráneas que quieren invertir su dinero en un determinado lugar o, incluso, desee cambiar su residencia, si no saben con seguridad a qué normas legales acogerse, si tardan en exceso en concederle los permisos, o no sabe bien qué criterios tienen, infundiéndoles temor a que puedan perder mucho dinero de manera innecesaria, les animará, de manera consecuente, a desistir de sus iniciales pretensiones, además de hacer una publicidad negativa a sus conciudadanos.

El mal funcionamiento de las Administraciones Públicas debe erradicarse de manera inmediata, así evitamos hacer perder tiempo y dinero a los ciudadanos. Por ejemplo, cuando estaba aprendiendo mi oficio en el despacho de Lugones, tuvimos la oportunidad de comprobar cómo los funcionarios del Ayuntamiento de Oviedo no sabían tramitar conforme a la ley un procedimiento administrativo. Un buen día llegó un Decreto dictado por el Concejal de Medio Ambiente obligando al cliente a abonar el coste de limpieza de unos vertidos. Como primera noticia, no está mal. Eso sí, a los funcionarios de la concejalía se les olvidó dar siquiera el trámite preceptivo de alegaciones. Esa omisión implica la nulidad de pleno derecho. Como era obvio se presentó el recurso potestativo de reposición, al cual no sólo no contestaron sino que decidieron, de manera inexplicable, incoar expediente sancionador. Y en este expediente sancionador, que tampoco supieron tramitar, porque, si lo anterior era un error por defecto, ahora lo cometen por exceso, dando por duplicado el mismo trámite de alegaciones.

En la concejalía de tráfico tampoco es que andasen mucho mejor. El trámite de audiencia no sabían ni lo que es. ¿Por qué digo esto? Por la cantidad de sentencias Tribunal Superior de Justicia de Asturias, anulando las multas impuestas por el Ayuntamiento de Oviedo por defecto de forma. Me quedé perplejo al encontrarme cantidad de Sentencias en las bases de datos anulando sanciones impuestas por el Ayuntamiento de la capital asturiana. No olvidemos tampoco qué es lo que sucedió con el affaire Palacete de Villa Magdalena y su continuación con la empresa COMAMSA, y lo que ha supuesto para las arcas municipales.

Por desgracia, sobre todo, por lo que he podido ver recientemente, el Ayuntamiento de Piloña dista mucho de ser una Administración Pública ejemplar en su funcionamiento. Echando un vistazo a cualquier expediente administrativo y te encuentras algún error. Aunque los peores son los que pueden suponer un coste a las arcas municipales, que huelga decir no pasa precisamente por su su mejor momento, como así no cesa de repetirlo la propia Alcaldesa. Como ejemplo de lo que afirmo tenemos que no se concede debidamente los trámites de audiencia al interesado, cuando es preceptivo legalmente concederlo, debiendo practicarse antes de dictar cualquier resolución. Pero si es pero si es omitido o dispuesto a la vez que notifican una resolución que pone fin a la vía administrativa, el interesado logrará, como así viene recogiendo la jurisprudencia, la nulidad de lo actuado. ¿Y quién paga los platos rotos? Pues, como va a ocurrir en Llanes, como consecuencia de la nulidad del último Plan General de Ordenación Urbana, será el contribuyente, que es quien tendrá que soportar la subida de los impuestos y tasas municipales y/o bajada de la prestación de los servicios.

Con el tema de la subestación de Esteli, y la polémica que ha surgido, me voy a limitar a hacer unos breves apuntes. En primer lugar, cuando un interesado pide copia completa del expediente, se le ha de dar la copia completa del expediente, salvo que existe motivos para su denegación, para lo cual el art. 37.4 de la Ley de Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común, ordena al órgano competente a dictar resolución motivada. Y cuando dice la ley que ha de ser motivada implica que el interesado pueda conocer los motivos reales, aunque sea de manera sucinta, de la Administración sobre la cual ha dictado una determinada resolución. El ciudadano no tiene por qué adivinar las intenciones del funcionario. Posteriormente, con apoyo de un informe de la Secretaria, la Alcaldía inadmitió el recurso presentado por Jorge Muntadas, excediéndose en sus funciones. ¿Por qué afirmo que se ha excedido en sus funciones? Porque ningún Alcalde puede entrar a resolver el fondo de la cuestión planteada cuando se trata de un recurso de reposición de una decisión plenaria, salvo que medie delegación por parte del propio Pleno, algo que no concurre en este caso. Se tenía que haber limitado a inadmitir a trámite el recurso bajo los únicos criterios procesales correspondientes, como lo afirmado en su primer fundamento de derecho, en el que se aducía que la decisión plenaria recurrida sólo lo es ante los órganos jurisdiccionales. Con eso habría sido más que suficiente. Pero no se conformó con eso, sino que incluso se esgrimió el hecho de que se interpuso antes de la apertura del plazo de impugnación. Con todo el respeto a la Secretaria del Ayuntamiento pero esto es un disparate, puesto que la apertura del plazo de impugnación, como lo es la fecha de notificación de las resoluciones, sirve para establecer el dies a quo a partir del cual empieza a contar el plazo señalado por la ley para realizar alegaciones o interponer recursos. Pasado el último día de ese plazo, precluye la posibilidad de que se tengan por efectuadas las alegaciones, así como de recurrir una resolución. Pero nunca jamás me ha sucedido, y no he tenido conocimiento de otro precedente similar en cualquier otra Administración o Juzgado. Por algo será que no se hizo referencia normativa en la resolución.

Por cierto, quisiera aprovechar estas líneas, para denunciar la actitud que han tenido tanto Laura Gutiérrez Naredo como José Antonio Cuevas en la reunión que mantuvieron con Jorge Muntadas y otras dos vecinas, a la que asistí por petición expresa de mi cliente, por no olvidar de lo sucedido en la reunión de la Junta Vecinal de San Juan de Berbio. Podría pasar las pocas ganas que tuvieron de querer llegar a una solución amistosa con los interesados, dando muestras claras de que les molestaba mi presencia o acudiendo, como quien dice, en paños menores, al limitarse a repetir las mismas consignas; pero lo que me parece más grave es que, cuando se les enseñó sobre el plano que había viviendas a unos 11 metros del tendido eléctrico (según afirmó Alejandro Cantora en el Pleno de 29 de noviembre de 2012 ninguna vivienda iba a estar a menos de 125 metros), en lugar de mostrar interés porque eso supone que se cometieron errores muy graves, pasó olímpicamente, bajo la premisa de que lo importante es el desarrollo del concejo a cualquier costa. Pero el Sr. Cuevas no se quedó ahí, sino que tuvo la osadía de llamar mentiroso a un vecino que acudió a la reunión de la Junta Vecinal. Y digo bien que fue osado porque hay que serlo cuando se va a una reunión sin tener ni idea de lo que se habla, a parte de ser una indecencia en quien ostenta responsabilidades de gobierno. Por eso, si tuviera algo de dignidad, habría presentado su dimisión hace ya tiempo. En mi opinión, personajes como estos, hacen un daño terrible a la Alcaldesa.

En fin, dando por cerrada la mención a ciertos miembros del equipo de gobierno, quisiera recalcar que lo que he venido a denunciar en este escrito, es a los únicos fines de realizar una crítica constructiva con el fin de mejorar los servicios que presta el Ayuntamiento. Creo que a nadie, con sentido común, le debería ofender porque errar es de humanos, y yo soy el primero que los comete. No me importa reconocerlo, y agradezco las críticas sinceras que me puedan hacer, porque tengo la ambición de mejorar día a día. 

Publicado en la edición de febrero de la publicación mensual de LA CRONICA DE PILOÑA

SIN NOTICIAS DE LOS PRESUPUESTOS

A 14 de diciembre y el equipo de gobierno local, presidido por Carmen Barrera, no ha presentado los presupuestos para el año 2013. Algo que, en mi modesta opinión, no habla bien de la alcaldesa ni de la concejala de Hacienda, Patricia Ferrero. Alguien que asume las tareas de gobernar una institución, una de sus responsabilidades es, al menos, intentar presentar los Presupuestos para el correspondiente ejercicio, porque ellos, conforme a lo dispuesto en el art. 162 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, “constituyen la expresión cifrada, conjunta y sistemática de las obligaciones que, como máximo, pueden reconocer la entidad, y sus organismos autónomos, y de los derechos que prevean liquidar durante el correspondiente ejercicio, así como de las previsiones de ingresos y gastos de las sociedades mercantiles cuyo capital social pertenezca íntegramente a la entidad local correspondiente”.

Además, como, a buen seguro, tanto la Secretaria como la Interventora le habrán informado, el art. 164 del citado texto refundido, en su primer apartado, ordena que “Las entidades locales elaborarán y aprobarán anualmente un presupuesto general en el que se integrarán (...)”. Y, por lo tanto, no cumplir con lo preceptuado, podría la alcaldesa y la concejala de Hacienda, a parte de en responsabilidades políticas, en las legales que correspondan. No quiero llegar al extremo de insinuar que pudiera incurrir en prevaricación administrativa, pero no es menos cierto que es posible incurrir en el delito de prevaricación administrativa por omisión (Sentencia de la sección 2ª de la Audiencia Provincial de Toledo de 28 de junio de 2005 o la dictada por la sección 1ª de 30 de julio de 2007, haciéndose eco del acuerdo del Pleno no jurisdiccional del Tribunal Supremo de 30 de junio de 1997), y “queda consumado en la doble modalidad de acción o comisión por omisión con el claro apartamiento de la actuación de la autoridad del parámetro de la legalidad, convirtiendo su actuación en expresión de su libre voluntad, y por tanto arbitraria”. Pero, como decía con anterioridad, la responsabilidad puede ser de orden civil, a parte de la penal, en caso de la comisión de un delito, y es así de conformidad con el art. 78.1 de la Ley de Bases de Régimen Local, cuando los miembros de las corporaciones causen perjuicio por sus acciones u omisiones.

Es obvio que dejar a la deriva el Ayuntamiento, con unos presupuestos prorrogados desde el año 2009, puede generar perjuicios porque la realidad municipal no es la misma ahora que cuando se aprobaron los últimos presupuestos. Así que insto a nuestros representantes municipales a que cumplan con su obligación negocien y aprueben un presupuesto, el que sea, so pena de poder incurrir en un delito tipificado en el art. 404 del Código Penal.

Cuestiones legales aparte, rogaría que dejasen de jugar a costa del erario público y de la paciencia de los ciudadanos convocando plenos absurdos de 49 puntos en el orden del día con el claro fin de demostrar lo desleal que es la oposición que no aprueban las subidas de las tasas conforme al IPC. Mira que el Grupo Popular, a través de su portavoz, se lo dejó en bandeja instando a la Alcaldesa a presentar un presupuesto y sobre él se negociarían las subidas de tasas, y aún así, no ella no se ha molestado en elaborar los Presupuestos Generales del Municipio.

Por último, aunque no estuve en el último pleno ordinario ya que fui a la reconstitución de COSERVI, me gustaría que las próximas mociones sobre violencia contra la mujer, ya que se trata, en mi opinión, de una política de Estado, las fuerzas políticas las consensuaran. Es algo muy serio, un problema muy grave que necesita de comportamientos responsables por parte de los políticos, escuchando, para empezar, a los profesionales que trabajamos asistiendo a las víctimas de violencia de género. Nosotros, los que somos abogados del turno de violencia de género, tenemos un conocimiento directo de la problemática, sabemos cómo está funcionando la legislación vigente en la materia y los instrumentos que han articulado los poderes públicos, y, para colmo, cuando una mujer que sabes que está sufriendo maltrato de verdad y decide retirar la denuncia, te sientes frustrado por no ser capaz de convencerla para que prosiga con lo que ha iniciado e impotente porque, una vez tomada esa decisión, careces de margen de maniobra. Por todo ello, me indigna enormemente cómo los políticos juegan con este tema a tirarse los trastos a la cabeza, porque así, puede que consigan titulares, pero, a buen seguro, no se buscan las mejores soluciones para erradicar este drama.

Publicado en la edición de enero de 2013 de la Crónica de Piloña

Twitter: @josecarrerob

TODOS A UNA, LEVANTAMOS PILOÑA

La unión hace la fuerza. Esta es la premisa que todos teníamos que tener presentes si queremos que Piloña salga adelante. Debemos desterrar, de una vez por todas, las actitudes egoístas y las cuitas personales. Este concejo no se puede permitir el lujo, en la situación en la que nos encontramos, de perder oportunidades tirando cada uno de los vecinos por el lado que le conviene a él. Porque, de esta manera, con esta visión cortoplacista, lo único que se va a conseguir es perjudicar a todos. En otras palabras, un municipio muerto, no da beneficios a nadie.

Por fortuna, estoy viendo que algunos comerciantes han decidido reaccionar y poner remedio a la situación crítica que padece el concejo. Mención especial se merecen que Nacho y Ángel hayan tirado del carro para conseguir que tuviéramos, y gratis, orquestas en las fiestas de octubre. Todos deberíamos felicitarles. Y más aún que se haya decidido rescatar la Asociación de Comerciantes de Piloña, porque todos los que tenemos negocio tenemos que aunar esfuerzos y tirar del carro, como muchos hicimos colaborando económicamente para la Feria de Abril y la del Ganado. Todos debemos partir de una posición responsable y generosa, debemos estar dispuestos a no ganar tanto como pretendemos, porque, de esta manera, a largo plazo, recogeremos los frutos del esfuerzo. Debemos hacer, entre todos, un esfuerzo, no para competir por el mercado local, que es cada vez menor por la crisis económica y por los efectos de la despoblación, sino para atraer el mercado comarcal e incluso regional. Para ello, debemos hacer, entre todos, una oferta atractiva, que al vecino, por ejemplo, de Parres o de Nava, y, por qué no, de Oviedo, vengan a Infiesto, Villamayor o Sevares. Que les compense, de una manera u otra, el desplazamiento.

A lo anterior, es necesario saber sacarle el máximo rendimiento a todo nuestro patrimonio, no sólo el ecológico, religioso, gastronómico o cultural, sino el de los éxitos de nuestros vecinos. Y en esto último, es donde Piloña ha flaqueado porque no ha sabido apoyar, como debiera haberlo hecho, a dos de sus mejores exponentes, como lo son las gemelas Marta y María. Algunos nos hemos quedado solos, o, al menos, con esa sensación, cuando nos pusimos a hacer campaña en favor de ellas. Por parte del Ayuntamiento, ni una sola palabra de apoyo, ni siquiera después de comentárselo a la propia alcaldesa en persona. Ningún bando, ni una mísera nota de prensa. Incluso algún concejal del equipo de gobierno, en su cuenta de Twitter sigue a Paula Rojo, pero no a Marta y María. Pero, aún así, lo más triste, es la actitud de algunos vecinos que, más bien estuvieron haciendo campaña en contra de ellas, y aprovechando el anonimato que le daba un “nick” para dejar sus opiniones en la web oficial de Telecinco. Algunos prefirieron desahogarse contra ellas en la red antes que tomarse la molestia e ir a preguntárselo a ellas mismas sobre las dudas que tenían sobre quién fue el que decidió Ribadesella como emplazamiento para darles la sorpresa, y ellas habrían dicho, que fue propio Telecinco porque les convino a ello, y que de todo ello no sabían nada; o por qué eligieron a Bisbal y no a Melendi. Lo más curioso es que, si ellas, al final, logran su sueño de conseguir una carrera discográfica, esos que tanto las criticaron, se querrán sumar al carro y pretenderán convertirse en sus amigos de toda la vida, e intentar sacar tajada del asunto. Pero se equivocan, los apoyos, ahora, no cuando ellas saboreen las mieles del éxito. Y lo más triste aún es que, por envidias y fobias personales, Piloña esté desaprovechando el tirón que tienen ellas. Fuera de Infiesto están muy valoradas y el fenómeno fan podría repercutir positivamente a nuestro concejo, porque querrán conocer el Maybe de Marta y a María José y a Manín. De hecho, algún que otro turista/fan se ha dejado caer por Infiesto para conocer a Marta.

Ejemplos, como el que acabo de exponer, hay más y lo estamos viendo, como lo que ha motivado que la SOFEIN desaparezca o que Sabino haya convocado elecciones en la Asociación de Jubilados y que aún no haya nadie que le sustituya. No me quiero olvidar de la Deportiva Piloñesa, club del que soy socio y directivo. Estoy seguro de que se pueden hacer las cosas mucho mejor de lo que se está haciendo y es verdad que es una lástima que no haya jugadores piloñeses en el equipo y a mí tampoco me gusta que se entrenen en Gijón, pero no es menos cierto que, nadie de los que le censuran a Pepe por ello, y a la directiva por extensión, se ha dirigido a él para ofrecerse a sustituirle. De hecho, estoy seguro que si alguien se animase a ser Presidente del club, Pepe no tendría reparo alguno en ceder el testigo. Pero si nadie lo hace, cuando Pepe canse, un equipo que en 2017 será el centenario, desaparecerá.

Por eso, debemos de cambiar la mentalidad, dejar de ser autodestructivos, y ponernos todos a remar en la misma dirección. Como reza el título de este artículo: “todos a una, levantamos Piloña”.

Publicado en la edición del mes de noviembre de la Crónica de Piloña

Twitter: @josecarrerob