sábado, 29 de diciembre de 2007

DESPEDIDA DE LOBEZNOX

En agradecimiento a Lobeznox que me ha incluido inmerecidamente en el grupo de personas a las que hace mención honorífica y a las que considera su amigo pese a ser nuevo en la blogosfera, reproduzco el mensaje que ha incluido en mi blog. Y sobre todo desearle mucha suerte en su nueva etapa en la lucha contra el desgobierno de Zapatero.



Me pide Elentir que rompa el silencio, dado el respeto que todos me merecéis lo hago, cuanto antes a través de estas lineas.Este comentario, en forma de circular única, quiero utilizarlo como despedida y agradecimiento para todos los blogs que durante casi dos años, me han regalado su amistad y me han demostrado apoyo constante..¡Sí!, aquí acaba Lobeznox, no es ninguna inocentada, y a pesar de lo que podáis pensar muchos, la decisión de cerrar el blog, en ningún modo obedece a una repentina rabieta, es una decisión meditada hace ya algún tiempo. Simplemente lo que ha pasado ha servido de detonante para llevarlo a cabo. Pienso que dados como vienen los tiempos, no conviene estar mucho tiempo en el mismo sitio..Los que me habéis leído sabéis que procuro ser un hombre de principios y de palabra, por eso en este caso, también lo quiero seguir siendo y eso pasa por cumplir lo dicho.El blog cierra esta noche total y definitivamente, con todo lo que tiene y todo lo que es.Lo único que voy a mantener, de momento, son los vídeos del youtube, por lo demás, todo desaparece..Pero que nadie piense que esto es una deserción, ni un abandono. La resistencia a este des-gobierno, y más en estos tiempos cruciales en los que nos jugamos tanto, sigue siendo mi prioridad. Por eso, después de cierto tiempo de meditación y estudio, el que estas líneas escribe volverá a seguir dando su granito de arena para que las turbulentas aguas patrias vuelvan a su cauce tras el tsunami zapateril. Sin embargo, esto llegará con un blog nuevo y renovado, y tras otro nombre. Proyecto nuevo y que ya me ilusiona tanto como el que ahora acaba.En esta nueva aventura tendré otra identidad, pero por los enlaces que pondré, por mi forma de expresarme, por mis gráficos e incluso los más avispados por otros métodos, sabréis que soy yo. Estaré ahí, codo con codo en la trinchera de la libertad y contra Rodríguez el traidor. ¡No abandono el barco!, simplemente hago escala..Posiblemente en esta última cuestión, asumo que me haya podido equivocar, y pido disculpas sinceras a quien se haya podido sentir afectado o dolido, no era mi intención. Especialmente quería decir a Esta2, que aún defendiendo firmemente el uso que debe hacerse de un blog dentro del anillo antizp; le ruego mi deseo de que reconsidere su postura, pues a través de la reflexión y los comentarios de mis amigos, bajo la cabeza y admito que mi error irreflexivamente conllevaba ciertas dosis discriminatorias ciertamente inadmisibles..Para los demás quiero haceros llegar mi profundo agradecimiento por el seguimiento y el apoyo constante. Mención honorífica y mi amistad para Elentir, Martha Colmenares, Hartos de Zporky, El cerrajero, Eleonora, Elenco, Gazulín, Chesk, Militos, Hispanicus, Fín de los tiempos, Crhoy, República rojigualda, Schwan y José Enrique Carrero-Blanco Martínez-Hombre: que han estado conmigo hasta el final.A toda la blogosfera y a sus administradores, muchas gracias, por haberme dado la oportunidad de conocer a tanta gente buena, de la que prometo no desvincularme.UN SALUDO A TODOS.Pdta. Para bien de todos, para que en la blogosfera se deje de hablar de este tema de una vez y se centren los esfuerzos contra el tío del dudoso talante, lo mejor que puedo hacer es desaparecer cuanto antes, para así zanjar la cuestión. Así que adelanto la hora de cierre, para ¡YA!.SALUDOS ANTIZPNos vemos pronto. Os quiere vuestro Lobo.******

viernes, 21 de diciembre de 2007

FELIZ NAVIDAD A TODOS y FELIZ 2008

Y aprovecho para agradacer a todos los visitantes de mi blog que hayan perdido su valioso tiempo para entrar y leer mis opiniones, y especial agradecimiento a los que han dejado algún comentario, sobre todo a Patricia Lorente, El Cerrajero, Filomeno2006, el Berto (seguiré manteniendo tu anonimato), fin de los tiempos y Ranita Peregrina.

También quiero decir que durante las vacaciones de Navidad no voy a colgar ningún artículo, salvo que las circunstancias lo requiera, hasta después de Reyes y aprovecharé para estudiar el "canonazo" desde el punto de vista jurídico, si es que encuentro la puñetera Ley en donde la han mentido.

jueves, 20 de diciembre de 2007

EL XXXIV ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE LUIS CARRERO BLANCO

Aprovechando el XXXIV aniversario del asesinato de Luis Carrero Blanco, como nieto suyo que soy (me parece que esta afirmación no va a sorprender a nadie), quiero desmentir la tesis de que si no lo hubieran matado no se habría realizado la transición. Y tengo que hacerlo porque no es la primera vez que gente me lo comenta.

Para sacar la conclusión correcta hay que tener en cuenta los siguientes hechos:

1º Su Majestad el Rey, cuando era Príncipe de España, juró como sucesor de Franco a título de Rey, es decir, le iba a sustituir en la jefatura del Estado con todos los poderes que tenía el cargo.

2º Luis Carrero fue la persona que apostó por Don Juan Carlos como sucesor de Franco, ya que él no sólo era de familia monárquica sino que era profundamente monárquico y uno de sus sueños era poder ver la restauración de la Monarquía.

3º Tenía decidido poner el cargo a disposición del Rey en el mismo día de su entronización. De hecho, le había entregado al Almirante había entregado al Príncipe de España una carta de dimisión sin fecha tras ser nombrado presidente del Gobierno.

4º Ni Franco ni Carrero tenían en mente la perpetuación del régimen más allá de la vida el primero. Ninguno de los dos negaba que el franquismo tuviera los días contados. Era cuestión de tiempo. Por eso planeaban una transición a la democracia en la que el PCE no estuviera. El enemigo del franquismo era el Partido Comunista no el Partido Socialista. Alguno como Antón Saavedra, en su libroel secuestro del socialismo”, denunció que el PSOE estaba apoyado el franquismo para evitar que los comunistas se hicieran con el control del país. También denunció que el Secretario General del SOMA-FIA-UGT, José Angel Fernández Villa, trabajaba como infiltrado para los grises.

También hay que contar que el que iba a ostentar la Jefatura de Estado es el que actualmente ocupa dicho cargo. Por lo que la última palabra la tenía el entonces sucesor de Franco, Don Juan Carlos.

5º Por eso no es de extrañar que, en la entrevista del General Vernon A. Walters con Franco en 1971 éste dijera: “el Príncipe de España será el futuro rey y traerá la democracia que ustedes quieren y de la que desconfío; mi legado es la nueva y extensa clase media creada por el régimen y que, con el amparo del Ejército, hará posible una transición pacífica a esa democracia”. Hasta miembros de la oposición al régimen sabían lo que iba a ocurrir, por eso tenemos unas declaraciones de Lidia Falcón, una destacada miembro del PCE ha escrito que: “La transición política estaba prevista y pactada...que hubiera continuado con una dictadura en España en los años setenta y tantos era impensable...ni era el proyecto que tenía el Departamento de EE.UU."


Con estos datos es imposible llegar a la conclusión de que el sucesor de Franco iba a ser Carrero o que el franquismo habría continuado en la figura del Almirante, por mucho que lo diga un historiador o profesor o catedrático de Historia, que, en estos últimos casos, lo que habría que sentenciar es que o son negligentes como profesionales o actúan de mala fe.

Para concluir, para lo único que ha servido el atentado es para que ETA cogiese un protagonismo que antes no tenía. Lo que ocurrió hace 34 años supuso un punto de inflexión en la actividad terrorista de dicha organización. El atentado supuso un espaldarazo a las pretensiones etarras y por eso nuestra sociedad ha tenido que soportar tantos y tantos muertos ocurridos posteriormente.


Biografía recomendada "Carrero, eminencia gris del régimen de Franco" de Javier Tusell

martes, 18 de diciembre de 2007

LA PROBLEMATICA DEL ABORTO


Aprovechando la polémica abierta recientemente sobre las clínicas abortistas y el profundo estudio que va a hacer el PSOE sobre una posible modificación legal (ese partido que sostiene un Gobierno que nos anima a comer conejos como medida económica y las críticas de nuestro Ministro de Economía- Solbes quién te ha visto y quién te ve- propinas de 1 € por dos cafés), voy a opinar al respecto:

1º En el trasfondo de la polémica del aborto se encuentra un profundo desprecio por la vida humana. Defender el aborto supone despreciar la vida humana aunque luego se haga apología de los Derechos Humanos. Es verdad que jurídicamente sólo tienen condición de personas los que cumplen los requisitos exigidos por el Civil y no es otro que el nacimiento (art. 29), reputándose nacido el feto que tuviere figura humana y viviere 24 horas (art. 30). Aunque también es verdad que los concebidos (mismo art. 29) se le tendrán por nacido para todos los efectos favorables siempre que nazca en las condiciones del art. 30. Y el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional, en Sentencia 53/1985 la primera intentona de despenalización del aborto porque "la vida del «nasciturus» es un bien jurídico constitucionalmente protegido por el art. 15 de nuestra Norma fundamental".

Quisiera dejar claro que el problema no es de tipo legal sino moral o ético. Porque si sostenemos un Estado de Derecho sin principios, el Estado puede volver a amparar las mayores barbaridades como las ocurridas tanto en los regímenes nazi y soviético. Y en este asunto hay que defender y proteger por encima de todo la vida humana, por eso sólo es moralmente aceptable que se pueda aceptar su sacrificio cuando hay que elegir entre dos vidas humanas.

Al faltar los valores es comprensible que se llegue a considerar al feto como propiedad de la mujer, como si pudiera concebir sin la presencia de un elemento externo (aunque hay que tener cuidado con este argumento, porque podría dar pie a que la propiedad privada se antepongan a otros derechos, como el poder disponer de la vida de los que están dentro un bien de su propiedad). He de reconocerlo, la comparación es puramente demagógica, pero también lo es considerar el feto como propiedad de la madre ¿Acaso no dicen que es un derecho de la madre? Pues, es comparar un ser vivo con los pelos de su cuerpo.

Me pregunto si los pro abortistas han visto las imágenes de un aborto, ¿Vieron alguna vez cómo esa criatura intenta defenderse de la muerte? Y si lo han llegado a ver entero, y siguen defendiendo ese “derecho” de la mujer, no me queda otra que decir que lástima que su madre no haya podido ejercer ese “derecho” con él.

2º Actualmente, como es sabido, existen tres supuestos de despenalización. Y al respecto quisiera hacer unas consideraciones: en primer lugar, creo que el único supuesto lógico es el del peligro para la vida de la madre; segundo, no entiendo por qué se tiene que matar una vida humana porque sea fruto de una violación. Esta afirmación alarmará a los pro abortistas, pero me gustaría que atendieran a mis razonamientos y, si quieren, que los rebatan. Para empezar, dentro de los argumentos que usan para defender dicho supuesto, se encuentra el que sostener que a la víctima le traería malos recuerdos tener un hijo del violador. Pero éste es un argumento peligroso porque en coherencia con este planteamiento se podría admitir que si un padre de un nato viola a la madre, se tendría que permitir matar al hijo nacido que tienen en común porque le traería malos recuerdos porque su hijo también lo es de su violador. ¿Cómo lo intentarían rebatir los defensores del aborto? Sencillamente, afirmarían que no se puede matar a las personas, y como ya ha nacido ya es persona física. Pero, ¿no habíamos quedado en que a la mujer violada le traería malos recuerdos ver al hijo de su violador?

¿Sólo vamos a tener como elemento distintivo el nacimiento? ¿Bajo qué principios se puede sostener que los que nacen tienen el derecho a vivir y los que no han nacido no tienen derecho a nada?

Otro tipo de argumentos es que como es consecuencia de su violación es lógico que pueda abortarlo. Es decir que, como es fruto de una violación se puede matar a un ser humano. Eso sí, para poder llevarlo a cabo tiene que estar en el vientre materno, porque una vez haya nacido ya no debe de producir malos recuerdos. El hecho de que sea fruto de una violación deja de tener importancia cuando está fuera del útero materno, o, en todo caso, sus posibles padecimientos quedan en un segundo plano. ¿Nadie ha previsto que se le la posibilidad a ese futuro niño de ser adoptado u optamos por lo más cómodo?

En fin, en el fondo lo que existe es un desprecio hacia la vida humana porque de otra manera no se entiende, o al menos yo veo otra posibilidad.

3º El verdadero problema del aborto, a parte del profundo desprecio que hay en algunos sectores a la vida humana, es, como todo, de aplicación de la Ley. Si se sabe que se cometen delitos, no se puede mirar para otro lado. Se tiene que actuar. Desde luego, no es aceptable que, como medida, se opte por despenalizar el aborto. Porque, con la misma filosofía, se tendría que admitir la despenalización de todos los delitos, incluso del homicidio y asesinato. En esto, los poderes públicos no hacen nada cuando tienen noticia de que la Ley se está vulnerando, incluso la misma Comunidad de Madrid tenía conocimiento antes de las elecciones de mayo de una denuncia recogida por el SEPRONA y no hizo nada hasta ahora. Por eso, no resulta extraño que el Ministerio Fiscal no haya tenido nada que ver en la condena por dos delitos de aborto consumado en la Sentencia del 11 M, porque fue una acusación particular la que se percató de que había dos fetos que habían perdido la vida.

lunes, 17 de diciembre de 2007

Meme: Por el precio de un conejo


Patricia Lorente me ha mandado un Meme, y si antes le tocó a ella decir qué gastos superfluos del Estado eliminaría, a mí me toca señalar qué suprimiría de los Presupuestos Generales para fomentar la actividad comercial:
Primero. Quitaría de un plumazo la pila de asesores que tiene Moncloa, sin olvidarme de los 67 asesores de la Consejería de Educación del Principado (esto sería Presupuestos del Principado, que no se han aprobado por arrogancia del Gobierno regional).
Segundo. Reducción de los viajes de los Ministros a lo estrictamente necesario.
Tercero. Reducción de sueldos, en eso tiene toda la razón Patricia, cobran demasiado los políticos y reconozco que cuando fui asesor municipal cobraba demasiado para ser media jornada. Un alcalde de un concejo de 8.000 habitantes no puede percibir 40.000 € brutos anuales.
Cuarto. Disminución considerable de las campañas de publicidad institucional.
Y
Quinto. Mayor rigor en la ejecución de las obras. Lo que no se puede admitir es que las obras, por prisas o por lo que sea, se incrementen como lo hacen todas las Administraciones Públicas.

viernes, 14 de diciembre de 2007

SOBRE LA ADMISION A TRAMITE DE LAS DEMANDAS DE BATASUNA=ETA POR EL TEDH

Como todos saben, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, cuya sede está en Estrasburgo, ha admitido a trámite la demanda de Batasuna en la que alegan la vulneración por parte del Estado del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Pues bien, al respecto hay que dejar claro lo siguiente:
1º La admisión a trámite no significa que la demanda cumple con los requisitos formales exigidos por el Convenio. No prejuzga para nada el fondo de la cuestión.
2º Frente a quien ha criticado su admisión a trámite, yo estoy de acuerdo porque de esta manera, los terroristas verán desacreditado internacionalmente sus pretensiones. En efecto, yo no dudo, para nada, de que su ilegalización y la Ley Orgánica de Partidos Políticos son conformes a Derecho, y, por ello, no viene mal que una instancia internacional nos dé la razón íntegramente.
3º Para acabar, quisiera decir que, aunque lo haya dicho César Vidal el día de ayer en la Linterna, las Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos son vinculantes para España, así lo dice el art. 46 del citado Convenio, y al estar celebrado válidamente, de acuerdo con el art. 96 de la Constitución, forma parte del ordenamiento jurídico español.

jueves, 13 de diciembre de 2007

El TSJA autoriza que los objetores de Educación para la Ciudadanía no vayan a clase

La Nueva España del 11 de diciembre de 2007

Dice que no atenta contra el interés general

El auto del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) que levanta cautelarmente la obligatoriedad de acudir a clase de Educación para la Ciudadanía a uno de los alumnos que objetaron contra la asignatura se basa en que esta medida no afecta al interés general, y que si no se aplicara tendría un efecto contrario en caso de que la sentencia fuera favorable al demandante. La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJA ha argumentado que los demandantes, Francisco Javier Delgado Díez y Concepción Santirso Fernández, padres de un alumno de tercero de Educación Secundaria Obligatoria (ESO), no tienen obligación de enviar a su hijo a clase de esta asignatura, porque "la suspensión del acto recurrido en nada perjudica a terceros, ni perjudica al interés general". El auto añade: "No existe otro interés general que el relativo a que todos los alumnos que alcancen una determinada edad obtengan unas mismas enseñanzas", por lo que "no causa perturbación a dicho interés" ya que "se trata de una asignatura cuya obligatoriedad no alcanza a todo el territorio nacional". Por otra parte, el segundo argumento expresado por la Sala hace referencia a que si no se tomara esta medida cautelar, cuando llegue la sentencia, en caso de que sea favorable a los demandantes, "el resultado ya se habría producido" y el alumno ya habría recibido enseñanzas no deseadas por sus padres. El TSJA ha emitido también otro auto en relación al caso de objeción de conciencia presentado por José Ernesto Pastur Rodríguez y María Teresa Rubio Menéndez, pero su recurso ha sido desestimado puesto que el demandante es alumno de cuarto de ESO, curso para el que no está previsto impartir ninguna de las asignaturas a cuya enseñanza se opone. El consejero de Educación y Ciencia del Principado, José Luis Iglesias Riopedre, ha manifestado hoy que tiene constancia de que se hayan presentado veinte reclamaciones al TSJA, mientras que el Foro Español de la Familia en Asturias asegura que son más de treinta. Educación para la Ciudadanía se imparte en primaria, y bajo el nombre de Filosofía y Ciudadanía se enseña en secundaria. Asturias fue una de las primeras comunidades autónomas en las que se empezó a impartir esta asignatura.EFE

miércoles, 5 de diciembre de 2007

Fallece el guardia civil tiroteado el pasado sábado por ETA

El agente Fernando Trapero ha fallecido hoy después de permanecer cuatro días en estado de muerte cerebral. Por otra parte, la policía francesa ha identificado a Asier Bengoa y Amaia Alonso como los etarras supuestamente relacionados con el atentado del pasado sábado que costó la vida a los dos agentes

Fernando Trapero, el guardia civil que se encontraba en coma profundo desde el atentado de ETA del pasado sábado en Capbreton (Francia) y que costó la vida a su compañero Raúl Centeno, ha fallecido hoy, han informado a EFE fuentes oficiales. Los restos mortales de Trapero Blázquez, el guardia civil fallecido en el hospital de Bayona (Francia), llegarán a la base aérea de Getafe (Madrid), con toda probabilidad, mañana jueves por la tarde, informaron a Europa Press fuentes del Instituto Armado. Trapero Blázquez fue víctima de un atentado de ETA el pasado sábado en Capbreton, en el que falleció en el acto su compañero Raúl Centeno. Como en el caso de éste último, la capilla ardiente será instalada en la sede de la Dirección General de la Guardia Civil. Los familiares del agente fallecido, de 23 años, soltero y sin hijos, han donado todos sus órganos, según las mismas fuentes. La familia de Fernando Trapero, que procede de la localidad abulense de El Tiemblo, ha estado acompañándole en el centro hospitalario desde que ingresó el pasado sábado en un estado de muerte cerebral debido a las heridas de bala sufridas en el atentado. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, acompañado del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, visitó ayer a Fernando Trapero en el hospital. En su visita de más de hora y media en el hospital Côte Basque de Bayona, Zapatero transmitió a la familia del guardia civil "todo el apoyo" del Ejecutivo ante el "dolor tan salvaje, injusto e intolerable" que está padeciendo a causa de la banda terrorista. IDENTIFICADOS LOS PRESUNTOS ETARRASUno de los dos presuntos etarras detenidos esta mañana en el sur de Francia es Asier Bengoa López de Armentia, informaron a Efe fuentes de la investigación. A falta de la información oficial tras el cotejo de las huellas dactilares, la Policía gala trata ahora de confirmar la relación de los dos detenidos con el atentado del pasado sábado en Capbreton (Francia), que ha costado la vida a dos guardias civiles. Asier Bengoa ya fue detenido en 2003, en una operación desarrollada contra el aparato de captación e infraestructura de ETA, en la que fueron arrestadas otras 27 personas a raíz de la documentación incautada al dirigente etarra Juan Ibón Fernández de Iradi "Susper". La otra presunta etarra detenida en hoy en Francia podría ser Amaia Alonso, a falta del cotejo de huellas, informaron a Europa Press fuentes próximas a la investigación. El presidente del Gobierno afirmó hoy que "es probable" que los presuntos miembros de ETA detenidos hoy en Francia "sean los autores" del atentado del sábado, por la información de que dispone hasta el momentoHace dos días un hombre y una mujer intentaron robar a punta de pistola el coche de un joven habitante de Gabillou, aunque tras un forcejeo desistieron de su objetivo y se alejaron en un coche "Clio" de color verde. Algunos medios han relacionado esa pareja con los tres presuntos etarras - dos hombres y una mujer - que dispararon a los dos agentes en el exterior de un centro comercial de Capbreton, pero la Policía francesa se muestra prudente a la hora de establecer esa asociación. Châteauneuf-de-Randon está cerca de Toulouse, en una zona en la que ayer por la tarde la Gendarmería estableció un sistema de control ante la posibilidad de que la pareja estuviera en la región. Algunas llamadas a la Policía habían apuntado la existencia de una pareja que hablaba francés con acento español y que se movía en esa zona. AGENCIAS




martes, 4 de diciembre de 2007

BIOGRAFIA DE JULIO MARTINEZ HOMBRE por María Victoria Martínez-Hombre Capellán

Ingeniero y astrónomo, nació en Infiesto el 16 de febrero de 1893, hijo de Nicolás Martínez Agosti y de Dª María Hombre Chalbaud, fue el mayor de ocho hermanos. Casado con Dª Piedad Capellán Casín, también de Infiesto, tuvieron ocho hijos, todos ellos asturianos.

Estudió el Bachillerato en el Instituto de Segunda Enseñanza de Oviedo y en el Cardenal Cisneros de Madrid, con la calificación de Sobresaliente.

Hace la carrera de Ingeniero Agrónomo en la Escuela Especial de Madrid, recibiendo el correspondiente titulo el 18 de Diciembre de 1919.

Ingresa en el Cuerpo Nacional de Ingenieros Agrónomos el 27 de Enero de 1920 ejerciendo su carrera en el Servicio Catastral de Zamora y Guadalajara, regresando de nuevo a Zamora donde el año 1924 pasó a la Granja Experimental Agrícola que el Estado tenía en Nava (Asturias) como director.

Con fecha 11 de agosto de 1928 es nombrado, por el Ministro de Agricultura de la República Francesa, "Caballero del Mérito Agrícola" en recom¬pensa de los servicios rendidos a la agricultura.

El 29 de Junio de 1940 lo destinan, como investigador, en el Centro de la Zona Cantábrica y el 6 de Febrero de 1942 es nombrado director del Centro de Investigaciones Agronómicos de la Zona Cantábrica, de Grado.

En el Curso 1924-25 aprueba en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Oviedo, la asignatura de Cosmografía y Física del Globo, habiendo merecido la calificación de Sobresaliente con derecho a Matricula de Honor.

Al leer la obra "Entre los Planetas" de Kurt Laswistz, se interesó por La Astronomía, ampliando sus conocimientos con otros libros científicos sobre la materia. En aquella época se hizo socio de la Sociedad Astronómica Francesa.

No es de extrañar por lo tanto que en su destino de Zamora simultaneara trabajo y estudio de la Astronomía, publicando el libro "Breves reseñas de recientes descubrimientos" (Zamora, 1924. Cuatro estudios astronómicos). En esos arios visitó los observatorios de París y Greenwich.

Intentando compaginar la astronomía con la agricultura, desarrolló varios estudios experimenta¬les sobre la influencia de la luna en los cultivos. La revista “Agricultura” (Madrid, marzo de 1930) recoge estos trabajos.

Para sus estudios astronómicos adquirió un telescopio de avanzada tecnología que desapareció en 1936. Este telescopio le facilitó la determinación de la situación de las estrellas polares Norte y Sur en relación con el planeta Marte.

Se interesó sobre la vida y obra del matemático asturiano Agustín de Pedrayes, Hizo un estudio sobre él y publicó lo investigado en la revista "Asturias", órgano oficial del Centro Asturiano de Buenos Aires, en septiembre de 1.929. El trabajo Lo tituló "Un sabio asturiano: el matemático Agustín de Pedrayes".

A instancia suya en 1.925, siendo concejal del Ayuntamiento de Oviedo don Rogelio Masip Pueyo, matemático y catedrático de instituto, a quién le unía, además de lazos familiares, una entrañable amistad, el Ayuntamiento acordó dar el nombre de Matemático Pedrayes a una calle de la ciudad, Con Rubio Vidal y el sacerdote Alonso Trujillo, fundó en Oviedo la Agrupación Astronómica Asturiana, que al ocurrir su fallecimiento, no sabemos el rumbo que tomó o si desapareció a pesar de estar firmemente constituida con estatutos aproba¬dos. Era socio honorífico de Asociaciones Astronómicas de Londres, París y Roma.

Gran admirador de Isaac Newton, no dudó en viajar a Inglaterra para conocer su lugar de nacimiento y el entorno donde se desarrolló el trabajo y la vida del ilustre sabio con las naturales transformaciones y consiguientes cambios sufridos por el tiempo. Este entorno le hace evocar a su querida Asturias, por encontrar en el campo nuestras mismas flores e idénticas especies arbóreas. A su regreso pronunció un discurso como secretario de la Agrupación Astronómica Asturiana, antes mencionada, que versó sobre "La leyenda Newtoniana", dentro de la conmemoración del tercer centenario del nacimiento de Sir Isaac Newton, que la Universidad de Oviedo, con su entusiasta iniciativa y colaboración, le dedicó en 1.944, en su Paraninfo, en sesión solemne presidida por el Rector y con la asistencia dei Vicerrector y Decano de la Facultad de Ciencias, así como numeroso público.

Oviedo, que siempre ha sido y es, eminente foco cultural con una vida intelectual importante en la que Julio Martínez Hombre participaba siempre que sus ocupaciones se lo permitían, facilitó su asistencia asidua a conciertos, conferencias y tertulias, donde gustaba intercambiar impresiones y dialogar sobre cuantos temas fueran surgiendo, ya que su formación académica y su cultura se lo permitían. De espíritu tolerante y progresista estaba siempre bien informado y al día de las publicaciones que salían a la luz. no solamente en España, sino también en otros países y de habla inglesa y francesa, cuyas lenguas dominaba.

Julio Martínez Hombre fue un hombre de ciencia y cultivado. Un estudioso con grandes inquietudes que le llevaron a lo largo de su vida a ampliar estudios en distintos disciplinas y matricularse en la Universidad de Oviedo en cursos de Filosofía y Teología. Profundo y serio en sus planteamientos y rigurosos en sus desarrollos.

Fueron grandes amigos suyos desde sus años juveniles. Ignacio Chacón Enríquez y Fernando Silvela Tordesillas. A Chacón Enríquez le conocen bien los asturianos y aunque él no lo era, siempre llevó a Asturias en su corazón y a ella dedicó su labor y su trabajo. Compañeros de estudios, compartieron siempre afanes e ilusiones.

Hombre de bien, querido por todos, sencillo y afable.

Las características de su carácter hicieron que fuera una referencia permanente no sólo para su familia sino para cuantos le conocieron. Su desaparición repentina y prematura en plena madurez, ocurrida el 4 de diciembre de 1945, nos ha privado del legado de una obra que sin duda hubiera sido extensa e importante.

A su fallecimiento, D. Andrés Alonso Trujillo publica en la revista de Astronomía y Ciencias Afines, de Barcelona, la siguiente nota necrológica: EL día 4 de diciembre de 1945 falleció en Oviedo el ilustre Ingeniero Agrónomo D. Julio Martínez Hombre, Director de la Granja Agrícola Experimental que el Estado tenía en Asturias.

Dotado de extraordinaria cultura científica, artística y de un gusto exquisito era D. Julio un fiel enamorado de las bellezas del cielo y un verdadero astrónomo profesional. Era más, era también un hombre con un corazón de oro, amante de todas las cosas buenas y apenado deplorador de las miserias y desgracias humanas. Lamentaba, como pocos, la incultura general y la paca afición a una ciencia tan grande y hermosa como la Astronomía, que nos pone en contacto directo con la naturaleza y el cielo.

Movido por este hermoso resorte y unido en estrecha amistad con D. Javier Rubio Vidal, profesor de Ciencias de la Universidad y distinguido matemático y Astrónomo y con el que escribe estas líneas fundó la Agrupación Astronómica Asturiana que hoy llora la prematura muerte de su querido secretario. Martínez Hombre era un espíritu selecto, delicado, finísimo, un verdadero hombre de ciencia y un hombre de bien a carta cabal. Redactaba divinamente sus artículos, sus trabajos y sus conferencias. Era un excelente literato, un alma penetrada de todas las bellezas del cosmos y de los grandes misterios de la ciencia.

Ansioso de saber más y más ingresó en la Universidad de Oviedo como alumno cultísimo en el curso de Cultura Superior Religiosa. También quería dominar la Filosofía y la Teología, quería en esto imitar al mismo Newton, tan sabio en todas las disciplinas. Era un famoso devoto de! gran sabio inglés y a su iniciativa entusiasta so debe que la Universidad asturiana unida a la Agrupación Astronómica de esta región, celebrase con gran solemnidad el centenario del insigne astrónomo, gloria de la humanidad entera.

Hombres como D. Julio no debían de morir pronto; no tenia más que cincuenta y dos años. Era como esas afiligranadas torres ojivales que, por sus misma esbeltez y elevación, son victimas de los vendavales y del tiempo en breve plazo.

Una flor tan bella y tan delicada tenia que marchitarse enseguida. Sin embargo, algo duradero y eficaz, es el edificante recuerdo de un hombre tan culto y tan bueno, los que te conocimos no le podremos olvidar nunca.

sábado, 1 de diciembre de 2007

ETA mata a tiros a un guardia civil y hiere de gravedad a otro en el sur de Francia


Un guardia civil murió este sábado y otro resultó herido grave en la localidad de Capbreton, en la costa suroeste de Francia, en un tiroteo con presuntos miembros de ETA.

El agente fallecido es Raúl Centeno Pallón, de 24 años, mientras que el herido grave es Fernando Trapero Blázquez, de 23, y se encuentra en "coma cerebral". Ambos nacieron en Madrid.


El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que se encontraba en Schwielowsee (Alemania) y se desplazó a Francia, relató a la prensa lo sucedido. El atentado, primero contra guardias civiles españoles en el país, ocurrió hacia las 09.20 horas en la calle principal de Capbreton, cerca del parque natural de las Landas y a unos 25 kilómetros al norte de Bayona.
Los agentes realizaban una operación de vigilancia "habitual" y de forma conjunta con la Gendarmería francesa cuando, tras un "encuentro fortuito" en la cafetería Les Ecureuilles, ellos dos y tres presuntos terroristas se reconocieron mutuamente.


La conversación que mantenían los guardias civiles entre ellos y la interpelación de los supuestos etarras —dos hombres y una mujer— pudo haber hecho concluir a éstos que aquéllos eran miembros de las fuerzas de seguridad, según fuentes de la lucha antiterrorista citadas por Europa Press.


Las cinco personas comenzaron a discutir y posteriormente los dos agentes salieron de la cafetería. Fue en ese momento, al dirigirse a su vehículo —con matrícula del Ministerio francés del Interior—, cuando fueron atacados por los supuestos etarras. En concreto, según el ministro del Interior, los autores materiales fueron los dos hombres.


"Sonó como una serie de petardos sin que nadie se diera cuenta lo que estaba pasando", aseguró uno de los empleados del supermercado E. Leclerc, situado a unos 200 metros de la cafetería.
Según fuentes de la investigación, Raúl Centeno recibió un tiro en la cabeza y murió en el acto, mientras que el otro agresor disparó prácticamente todo el cargador contra Fernando Trapero, que fue ingresado en un centro de la región sobre las 11.00 horas con "traumatismo craneocerebral" y "un coma desde el inicio".


Los atacantes huyeron en un Volkswagen Golf de color gris. Tras recorrer unos 70 kilómetros, los dos hombres abandonaron ese vehículo en la localidad de Haut Mauco, cerca de Mont-de-Marsan, y se apoderaron de un Peugeot 307.
A su conductora la secuestraron a punta de pistola, la metieron en el maletero y finalmente la dejaron atada a un árbol. La presunta etarra podría haberse dirigido por separado hacia la frontera española, aunque este detalle no fue confirmado oficialmente.


En un primer momento se informó, citando a fuentes de la investigación, de que la conductora del Peugeot 307 iba acompañada de un niño.
Tras el cordón policial de la Gendarmería gala, los agentes encargados de la investigación comenzaron a interrogar a todos los empleados de la cafetería, el supermercado y la estación de servicio que integran el complejo comercial.
La investigación está a cargo de la Guardia Civil, la Subdirección Antiterrorista (SDAT) y el servicio regional de la Policía Judicial de Burdeos. La Fiscalía Antiterrorista de París investiga también el caso.


Rubalcaba señaló que ETA "llevaba tiempo intentando matar desde la ruptura de la tregua y hoy lo ha conseguido" y advirtió a los terroristas que deben tener claro que "no les espera otra cosa que la cárcel durante mucho tiempo".
El alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, que se encontraba casualmente en la ciudad vascofrancesa de Bayona, llegó alrededor de las 14.00 horas al hospital al que fue trasladado Fernando Trapero.
También Rubalcaba y su homóloga francesa, Michèlle Alliot-Marie, acompañados por el director general de la Policía y la Guardia Civil, Joan Mesquida, acudieron hacia las 17.30 horas al hospital Côte Basque de Bayona. Los familiares, por su parte, llegaron unos minutos antes al centro médico junto a varias unidades policiales.

Para más información, visitar la página web de el mundo

viernes, 30 de noviembre de 2007

LA MÁXIMA DE ROOSVELT SOBRE LAS CASUALIDADES EN POLITICA

Como decía el antaño Presidente de los EEUU, Franklin D. Roosvelt, las casualidades en política no existen y cuando existen están bien elaboradas. Pues esto, me da la sensación que habrá que aplicarlo a ciertas casualidades que se dan en las detenciones de cargos del PP. Antes de nada, quiero dejar claro que no voy a prejuzgar la culpabilidad de los detenidos, sólo la casualidad de que sean sólo los afectados por estas redadas los pertenecientes al principal partido de la oposición.

En todo este asunto de las casualidades, hay que tener por ciertos los siguientes hechos:

1º Como ya se ha mencionado siempre se detiene a algún cargo del PP.

2º Ocurre cuando se acercan períodos electorales.

3º El Gobierno puede dar instrucciones a la Policía de dar instrucciones al respecto, es una posibilidad legal que tienen, y a veces la usan. De hecho, el que haya echado un vistazo a unas Diligencias Previas sabe que buena parte de los procedimientos penales son abiertos por actuaciones de los agentes del Cuerpo Nacional de Policía, a través detenciones, ya sea la consecuencia de una investigación propia o haya mediado una denuncia por parte de particulares. A veces, dentro de las actuaciones policiales, como se incluyen en los atestados, existen órdenes de establecer dispositivos policiales que provienen del Ministerio del Interior, por ejemplo, de la Secretaría de Estado de Seguridad.

4º Cuando se produce una redada en este tipo de asuntos, el despliegue informativo se centra en las detenciones y puesta a disposición judicial, pero, en cambio, en la posterior instrucción, juicio y sentencia, salvo que mi memoria falle, no se dice nada al respecto.

Una vez expuesto esto, que cada uno saque sus conclusiones.

jueves, 29 de noviembre de 2007

HOY, OTRA DE TRENES EN ASTURIAS

Hoy, lamentándolo mucho, FEVE ha dejado mucho que desear. El que no haya leído mis artículos precedentes, recomiendo que les eche un vistazo, porque comprobarán el motivo de mi indignación por su pésimo funcionamiento. Los hechos son los siguientes:

1º El tren que tenía que llegar a Infiesto de Oviedo a las nueve menos veinte, se estropeó. Ya me extrañaba a mí que el tren en el que iba, que salió a las 8:22, no esperase al tren con el que tenía que cruzarse. Y la explicación la encontré en que la mencionada unidad estaba averiada en la estación de Nava.

2º Lo que parecía ser una anécdota acabó por duplicarse, es decir, se produjo otro incidente en el “breve” trayecto entre Infiesto y Oviedo (de 1 hora y minutos concretamente, para lo que se tarda en autobús poco más de media hora desde que se sale de la capital asturiana) y es que en El Berrón, que es un nudo ferroviario, en el que se cruzan las líneas Gijón-Pola de Laviana e Infiesto-Oviedo, después de unos minutos parados, nos dijeron que teníamos que cambiar de tren, cuando lo normal es que sea el mismo en el que te subes el que acabe el trayecto. Por cierto, la nueva unidad (por así llamarlo) al estar parado estaba bastante fresco, cuando en el que iba se estaba bastante a gusto, debido a que los efectos del calentamiento global se notaban en las “altas” temperaturas que últimamente estamos padeciendo. Ya saben que una temperatura entre 1º C y los 5º C es del todo cálida.

Pues bien esto es fruto del duro esfuerzo de Maria Elena Álvarez, la Ministra de Fomento, anteriormente denominada Magdalena. Un trabajo que consistió en paralizar todas las obras que había, entre las que se encontraban el desdoblamiento de vías, el enlace entre Gijón y Pola de Siero-Infiesto, o el aumento del tendido eléctrico de las vías que tenía que llegar al apeadero de la capital piloñesa. Sin olvidarme de que la flota de trenes de FEVE necesita de una imperiosa renovación.

Aunque haya gente que esté pidiendo la dimisión de la susodicha titular de Fomento, entre ellos el PP y los grupos catalanes del Congreso, yo quiero que siga en el cargo. La razón es la siguiente: si la hemos tenido que padecer durante casi cuatro años, para poco tiempo que queda de mandato y que el posible sucesor, aunque quisiera, no podría hacer nada porque la legislatura está prácticamente finiquitada; además ya que el señor Presidente del Gobierno la ha querido mantener en el cargo, lo mejor es que ella continúe para que los ciudadanos valoren la gestión del Gobierno en su completa y actual totalidad.

miércoles, 28 de noviembre de 2007

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, LAS RECUSACIONES Y SUS DECISIONES

Ayer se confirmó parte de lo que ya dije sobre las 5 recusaciones, y el que quiera puede comprobarlo en el blog de Miguel K. Stobbs. En efecto, por ahora se está confirmando que las recusaciones se han movido más por un interés político que jurídico, el Gobierno presentó dos recusaciones para inclinar la balanza a su favor, y el PP contestó recusando a tres magistrados. Como le dije a Stobbs, ninguna de las 5 recusaciones tiene base legal, de hecho el que quiera puede acudir y ver el apartado de abstenciones y recusaciones recogido en la LOPJ.

Todos estos intentos de utilización política del más alto Tribunal hacen que los ciudadanos pierdan la confianza en las Instituciones. Esto hace que sea necesario reformar el modelo de elección de los miembros del Tribunal Constitucional como del Consejo General de Poder Judicial. Por eso planteo que la elección de los miembros de ambos órganos sea elección de un magistrado o vocal cada 5 años exigiéndose al menos 3/5 de ambas Cámaras. De esta forma se evitaría que los partidos tengan la tentación de repartirse los cargos, como es lo que hacen actualmente.

Antes de finalizar este artículo quisiera resaltar unas declaraciones que no tienen desperdicio. Y las declaraciones consistían en que el Tribunal Constitucional no debía de declarar inconstitucional el Estatuto catalán porque fue aprobado por las Cortes y el Parlamento catalán. Si no debe ir contra una Ley porque fue aprobado por un Parlamento, ¿entonces qué leyes puede declarar inconstitucional si no debe ir contra las disposiciones legislativas aprobadas por una Cortes? ¿los Reales Decretos Ley y Reales Decretos Legislativos?. Pues según con esa lógica tampoco porque ambos son aprobados por un Gobierno respaldado por un Parlamento y, sobre todo, el segundo que proviene de una autorización legislativa expresa del órgano competente. Y si admitimos que ninguna Ley material puede ser declarada inconstitucional, ¿para qué tenemos Tribunal Constitucional y, por supuesto, Constitución? Pues bien el autor de tal disparate fue el hijo del ex Presidente Pujol, Oriol Pujol, en el programa de Herrera en la Onda.

lunes, 26 de noviembre de 2007

¿HABRÁ ALGUIEN QUE LE HAGA CALLAR DE UNA VEZ?

Ya tenemos otra perla del golpista rojo, ese que no cierra la boca ni aun cuando no es su turno y además exige perdón a los demás. Ahora dice que las relaciones con España se cogelan hasta que el Rey le pida perdón.

Y, después de esto, ¿nuestro inefable Gobierno va a seguir permitiendo que este impresentable siga insultándonos constantemente? ¿Qué tiene que pasar para que haga algo nuestro sonriente Presidente del Gobierno o vamos a tener que esperar a que Andorra medie en el asunto? Antes aplaudí al Gobierno cuando contestó en la cumbre al golpista, pero ahora, que ya ha pasado un tiempo prudencial, y el clausurador de medios de comunicación sigue por la misma senda, tiene que tomar medidas más serias y rotundas, no persistir con la diplomacia tranquila, sosegada y silenciosa.

viernes, 23 de noviembre de 2007

INTERESANTE CONFERENCIA DEL JUEZ CALATAYUD

Gracias al bloguero Miguel Ángel Almela encontré la intervención del Juez Emilio Caltayud Pérez, titular del Juzgado de Menores de Granada, que intervino en la V Tertulia del Consejo Escolar de la Comunidad de Madrid. En mi opinión es interesante y recomiendo que, el que pueda, lo vea. Hago una advertencia, la duración es de casi 21 minutos, pero merece la pena.

Clickeando en el nombre del juez se puede tener acceso directo al vídeo

miércoles, 21 de noviembre de 2007

LA POLEMICA SOBRE LA PROPUESTA DEL PP DE SUPRIMIR EL IRPF

Es sorprendente cómo se llega a utilizar la demagogia para desacreditar una propuesta. La promesa de suprimir el IRPF a los que cobren menos de 16.000 € brutos al año puede ser más o menos acertada, más o menos viable, pero, desde luego, lo que no es de recibo es la clase de argumentos que se han utilizado para criticarlo. El mejor de todos, que yo sepa, es el del inefable Llamazares, que cada día se supera así mismo. Cuando uno piensa que mayores necedades no se pueden decir, viene Gaspar y demuestra que estábamos equivocado.

Para resumir lo que el lider de la coalición (no digo de los comunistas porque hay una fractura considerable con el Partido Comunista que dirige Frutos), el día de ayer, para reincidir en su crítica a la propuesta del PP, basta con decir que, según él, y corríjanme si me equivoco, beneficia a los ricos, perjudica las políticas sociales y favorece el fraude fiscal

No sé cómo llegó a la conclusión de que perjudica las políticas sociales, ¿Acaso no hay mejor política social que los que menos tienen no paguen impuestos? ¿O es que, en su planteamiento progresista, los que menos ingresos tienen sean los que tengan que sostener las arcas públicas, metiéndoles unas retenciones anuales de unos 1.000 €, para que luego se destine parte de ese dinero en utilizar a las Administraciones como agencia de colocación?

Tampoco sé, cómo dedujo que la propuesta supone aumentar el fraude fiscal. Que yo sepa, como con todas las nóminas, las rentenciones las hace el pagador o empleador, no las hace la persona en cuestión. Así que no sé como va a haber fraude, y si me equivoco que me lo explique alguien.

Por último, ¿beneficiar a los ricos? Que yo sepa la propuesta es que los que cobran una nómima o pensión de menos de 16.000 € brutos al año no pagan el IRPF. ¿No sabía que había tantos ricos en España?

Me gustaría dejar claro que lo que pudiera dejar de ingresar las arcas públicas con la medida propuesta se compensaría, en parte, con el IVA, ya que, al tener más dinero lo que menos tienen, pueden gastar más, y esto implica una mayor generación de riqueza, haciendo que, a su vez, haya más ingresos públicos porque tanto las PYMES como grandes empresas tendrían mayores beneficios, con lo que a más beneficios, más dinero para el Estado. Esto es así, y siempre ha sido así, a más dinero que tiene el contribuyente, más dinero puede gastar, y esos gastos acaban repercutiendo en un mayor crecimiento de la economía. Para saber esto no hace falta ser un licenciado en Economía, hasta un simple Licenciado en Derecho lo entiende.

Para finalizar, si pese a eso el Estado dejase de ingresar dinero, lo que habría que hacer es reducir gastos superfluos de las Administraciones, como el exceso de asesores que tiene Presidencia del Gobierno o la Consejería de Educación del Principado; los viajes con aviones del Estado para ir a comprar a Londres. Así, departamento por departamento, se pueden reducir mucho los gastos y eso supone un ahorro tremendo para las arcas del Estado.

lunes, 19 de noviembre de 2007

LOS RETRASOS DE LOS TRENES DE CERCANIAS EN ASTURIAS

video

Este video lo grabé el miércoles pasado, 14 de noviembre, cuando el tren de RENFE Cercanías empezó a aminorar la marcha sin que estuvieramos llegando a un apeadero o estación, en este caso la siguiente estación era la de Lugones (Concejo de Siero), que es la siguiente a la de la Corredoria (Concejo de Oviedo).

También el que conozca los horarios de este tren, se percatará de que la hora de este tren a Lugones no corresponde con ninguna de las fijadas por la compañía, por lo que cabe deducir que el tren sufrió un retraso. Y así es, el tren teóricamente tenía que haber salido de Oviedo a las 9:16, y haber llegado a las 9:22 a Lugones, en cambio el que vea este video, se dará cuenta que el tren para a unos pocos kilómetros de este último lugar a las 9:27, y permanece parado escasamente 1 minuto, llegando a destino a las 9:30 cuando tenía que haber llegado a las 9:22.

Este artículo viene a ser la respuesta a lo que siempre escucho cuando me levanto a las 7:20, cuando en la desconexión regional de Onda Cero, se le pregunta a la de RENFE por el servicio de Cercanías, y ésta afirma que transcurre con normalidad y puntualidad, cosa que, como usuario, me molesta mucho porque puntual, lo que se dice puntual, no lo son mucho. Roza la publicidad engañosa. Si, al menos, fuese de vez en cuando, pues no me hubiera molestado en grabar nada de esto, pero como no es la primera vez que se me para el tren en medio del trayecto o es bastante frecuente la falta de puntualidad de los trenes, pues me veo obligado a denunciarlo públicamente.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

¡YA ESTA BIEN DE INSULTARNOS CHAVEZ!

Del "por qué no te callas", tenemos que pasar al "ya está bien". Es impresentable que un señor que dio un golpe de Estado y censure a los medios críticos esté dando lecciones de democracia y arremetiendo contra S.M. el Rey, Aznar y las empresas españolas. Además tiene la indecencia de comparar a Aznar con Hitler. Pues mira que hay muchas cosas comunes entre el genocida alemán y el venezolano, pues para empezar los dos dieron golpes de Estados fallidos y luego llegaron al poder; los dos utilizaron la demagogia y la mentira para llegar al poder; en el poder, el primero cerró el Parlamento y asumió poderes ilimitados, legislando a base de Decretos, el segundo quiere cambiar la Constitución para estar ilimitadamente en el poder y ampliar sus poderes; Hitler eliminó a la oposición y Chavez cierra medios de comunicación no afines. En cambio Aznar ni cambió la Consitución, ni perjudicó a medios de comunicación contrarios a él, es más los benefició permitiéndoles la fusión digital y no hizo cumplir la Sentencia del antenicidio; y dijo que dos legislaturas, y dos legislaturas estuvo.

Por cierto, en cuanto al Rey, sólo decir que fue ampliamente ratificado en referéndum por los españoles cuando se aprobó la Constitución y tiene un amplio apoyo popular actualmente.

Y, en cuanto a los insultos a los españoles por la colonización, decir que no hubo genocidio en América por parte de los españoles, es más los excesos que había iban contra de lo expresamente deseado por la Corona española. Como gran prueba de lo que digo es la gran mezcolanza que hubo en el territorio ocupado por España, a diferencia de lo acaecido en el norte del continente.

Por todo ello, se deben tomar medidas diplomáticas serias contra ese señor, si no queremos perder prestigio internacional, al menos lo que aún tenemos, y que nuestras empresas abandonen los países dónde no son bien recibidos por sus gobernantes.

martes, 13 de noviembre de 2007

UN SABIO ASTURIANO AGUSTIN DE PEDRAYES por Julio Martínez Hombre




El Centro Asturiano de Buenos Aires inaugura su palacio social, e invitado a colaborar en el número extraordinario de la revista ASTURIAS, que se edita con ese motivo, no pudiendo ofrecer un artículo en que al raciocinio del fondo se una la galanura de la forma literaria patrimonio de otras plumas, presento a la consideración de mis paisanos, para que se sientan orgullosos de haber nacido en Asturias, la vida equilibrada y serena, absorta en el puro pensar, del matemático Agustín de Pedrayes.

Numerosos son los asturianos que conocen –y eso les honra- las grandes figuras del polígrafo Jovellanos, del economista precursor de Henry George, Álvaro Flórez de Estrada, de los estadistas Campomanes y Toreno, etc. que colocan muy alto el nombre de su país natal y el de España entera por su cultura, honradez y civismo; muy pocos son, por el contraria, los que han oído hablar de la modesta personalidad de Agustín de Pedrayes, modesta por el olvido que ha envuelta su memoria -ningún diccionario enciclopédico le cita- pero grande, muy grande, por la originalidad de su talen­to y por la deuda que con él tiene contraída la humanidad entera siendo uno de aquellos sabios que colaboraron en medio de las convulsiones del Terror, en plena Revolución Francesa, cuando parecía que todo trabajo científico debía quedar anegado en olas de sangra condenando a muerte al químico Lavoisier, al astrónomo Bailly, al matemá­tico Condorcet y a tantos otros; en medio de todos estos horrores, repito, por orden misma de la Convención, esos hombre, después de meditadas deliberaciones, crearon el sistema métrico decimal, obligatorio después en casi todos los países, admi­tido en todos los demás, y que tanto habla de tras­cender en el progreso de las ciencias y en las rela­ciones de los pueblos. Su importancia es creciente, porque la herramienta del científico es, y cada día lo será más, el cálculo matemático.

Don Agustín Bernardo de Pedrayes y Foyo nació en Lastres (Colunga) el día 28 de agosto de 1744, y falleció en Madrid el 26 de febrero de 1815- Estudió las primeras letras en Lastres bajo la dirección de su padre y las Humanidades en la villa de Colunga. El 18 de mayo de 1758 salió para Santiago de Galicia, en cuya universidad cursó Filosofía, Teología y Leyes. Entonces fué cuando cultivó con decidido entusiasmo el campo de las ciencias matemáticas, sobresa­liendo de tal modo en este orden de conocimientos, que en 1769 se le nombró Maestro de Matemáticas de la Real Casa de Caballeros pajes de su Majestad, cargo que desempeñó hasta la fusión de aquella casa con el Seminario de Nobles en 1786, continuando Pedrayes sus explicaciones el año 1791. Se ignoraba si Pedrayes había escrito alguna obra durante su largo magisterio; pero en la sección de Manuscristos de la Biblioteca Nacional de Madrid he encontrado un libro de 280 páginas en folio, que trata de un Nuevo y universal método de quadraturas determinadas, que lleva la fecha de 1777 y en que desarrolla y demuestra que las cudraturas de algunas curvas hasta entonces expresadas por series de infinitos términos, pueden, en algunos casos, tener una integral completa. Este trabajo contiene el germen de un interesante problema, que hablaremos por extenso más adelante.

El trabajo intenso y la dura labor de Pedrayes en estos años hizo que se resintiera su salud, y se le permitiera sin formal jubilación y cobrando su sueldo, retirarse a su pueblo natal, donde es­tuvo cinco años, al cabo de los cuales se restableció y pudo regresar a Madrid, continuando sus estudios no interrumpidos por el descanso.

Pedrayes tenía por entonces un trabajo resolución de ecuaciones de análisis infinitesimal.

Para la resolución de ecuaciones da un método general, que aplica hasta el cuarto grado inclusive, “sin que en ello tenga la menor duda”. Estas son sus palabras. Respecto a las de grado superior al cuarto, no puede asegurar su resolución. Más tarde el matemático noruego Abel, el Newton del Norte, demostró no se podían resolver algebraicamente.

En análisis infinitesimal (matemáticas sublimes, como se decía entonces) planteó y resolvió un célebre problema que recorrió Europa por época (1797). Señaláronse en nombre de S. M. Católica tres premios de cinco mil reales cada uno, para el que en el término de un año resolviese el problema en Francia, Alemania y España, habiéndole ofrecido el Instituto Nacional de Francia a juzgar las memorias que se le remitiese (Moniteur número 345). En estos tres países no se presentó más que una solución que recibió el Secretario Perpetuo de la Real Academia de Berlín, la que examinada por el ilustre Delambre del Instituto de Francia, manifestó que de ningún modo satisfacía la cuestión propuesta. Solamente el examen de la solución de Pedrayes no ofreció reparo alguno ni dificultad sobre ella. Para este examen fue invitado nuestro compatriota a tomar parte en la sesión del Instituto Nacional, Academia de Ciencias del 6 Brumario del año VII de la República.

El lector versado en cuestiones de cálculo infinitesimal y que tenga gusto en ello, puede ver el enunciado y la resolución de este difícil problema en un opúsculo de 71 páginas titulado Solución del problema propuesto el año 1797, que se publicó en Madrid en 1805.


Por invitación del gobierno francés (1798) fue nombrado, juntamente con Gabriel de Ciscar, representante de España para que concurriera con los sabios designados por Francia a fijar el fundamento de un nuevo sistema de pesas y medidas que, por su sencillez, claridad y precisión, pudiera substituir ventajosamente a los usados en todas las naciones. A propuesta de Pedrayes se adoptó el círculo repetidor de Borda para la medición del arco de meridiano que va de Dunquerque a Barcelona y que había de serivir de base para la división del cuadrante de la circunferencia terrestre en diez millones de partes una de éstas sería el metro, que en griego quiere decir medida por excelencia.

Durante los dos que en París estuvo ocupado en tan noble tarea, pudo dedicar algún tiempo para la publicación de un Tratado de Matemáticas que le atribuye Menéndez y Pelayo en su Ciencia Española y del que no hemos podido encontrar ningún ejemplar en las bibliotecas de España, Francia, Inglaterra, Alemania y Estados Unidos. Si algún lector tuviera conocimiento de esta obra publicada en París en 1799, le agradecería infinito los datos que facilitara. También ideó un comparado, de cuya realización encargó a Lenoir –el hábil constructor de aparatos de precisión- que reunía señaladas ventajas sobre el empleado en París por la Comisión de Pesas y Medidas. Este comparador fue presentado al rey de España, que deseaba verlo, según real orden de 21 de enero de 1801. Tanto este aparato como las memorias y papeles que dejó a su fallecimiento para que fueran depositados en la Academia de Segovia, desaparecieron en el incendio de este centro de enseñanza.

Al regreso de Pedrayes a España se le concedieron honores y de Ministro del Tribunal de Contaduría (real orden de 2 de marzo de 1801), atendiendo a sus méritos relevantes y al brillante papel desempeñado durante sus trabajos en París. Geometría insigne y sabio español le llamaban los miembros del Instituto de Francia, con quienes conservó amistad y relaciones epistolares. Es interesante un episodio de esta correspondencia: en una de las cartas que el geómetra Mechain escribía a Pedrayes se lamentaba de las dificultades que encontraba para hacer entrar en España los libros que nuestro estudioso paisano le pedía. Tales trabas eran debidas, sin duda, al temor de que con los libros se pasaran las fronteras las ideas democráticas que entonces fermentaban en Francia. La ciencia en general y la matemática en este caso particular sufrían graves quebrantos; pero se salvaban, al parecer, otros principios.

En resumen, los trabajos de este sabio asturiano le colocan a la cabeza del movimiento científico de su época y al nivel de las primeras figuras de aquel tiempo. Pasó por la tierra meditando en un mundo donde no existe más que la idea pura y abstracta, rodeado de verdades que constituyen el patrimonio más firme e incontrovertible de que pueden gloriarse el ser pensante y sorprendiendo con su razón poderosa claridades que jamás habían percibido los ojos de los hombres.

Después de su muerte su nombre fue desapareciendo entre los que más obligados estaban a conservar su memoria. Unicamente la municipalidad de Oviedo, a instancia del que suscribe y con el apoyo de cultos concejales acordó dar el nombre de Calle del matemático Pedrayes a una de sus vías del ensanche. Pero no basta eso. Asturias debe pensar en algo más que una lápida en la casa que habitó el sabio, y que aún se sostiene, o que el nombre dado a una calle. ¿Por qué no un monumento, un sencillo obelisco que recuerde a los asturianos una vida que imitar, y a los estudiosos un ejemplo a seguir?

Julio MARTINEZ HOMBRE

Infiesto, 25 de marzo de 1929

Julio Martínez Hombre fue Ingeniero agrónomo y astrónomo entre otras cosas.




SENTENCIA DEL 11-M, PARTE V: HECHOS PROBADOS (II)

Dándome cuenta de que los otros artículos sobre la Sentencia eran excesivamente largos, aunque tarde más tiempo en acabar, los haré más breve. Lo malo de que sean 721 páginas.



pag 192

"5.3. En ejecución de lo acordado con Jamal Ahmidan, José Emilio SUÁREZ TRASHORRAS hizo llegar los días 5 y 9 de enero dos cargamentos de explosivos desde Asturias a Madrid mediante emisarios o tansportistas.

El día 4 de enero SUÁREZ TRASHORRAS propuso a Sergio ALVAREZ SÁNCHEZ, alias Amocachi, a cambio de unos 600 €, que transportara hasta Madrid una bolsa de deportes de unos 40 kg. de peso que debía entregar en la estación de autobuses a una persona que le estaría esperando, lo que éste aceptó, comprándole esa misma noche José Emilio Suárez un billete para el autobús de la compañía ALSA"

"
pág 193

"que hacía el trayecto Oviedo-Madrid al día siguiente a las 8 de la mañana.

El 5 de enero Suárez recogió a Álvarez Sánchez en su casa de Avilés, le entregó una bolsa de deportes grande cerrada con un candado y lo llevó a la estación de autobuses de Oviedo.

El autobús llegó a Madrid sobre las 13:30 horas y Sergio ALVAREZ SÁNCHEZ se dirigió a la zona de los taxis, donde SUÁREZ TRASHORRAS le había dicho que esperase a la persona a quien debía entregar la bolsa.

Pasados 30 ó 45 minutos se presentó en el lugar Jamal Ahmidan, que se dirigió a él y le preguntó si tenía algo para él, entregándole la bolsa.

Sobre las 15 horas Sergio ALVAREZ SÁNCHEZ, alias Amocachi, tomó el autobús de vuelta a Oviedo. A su llegada, sobre las 21 horas, le estaban esperando SUÁREZ TRASHORRAS junto con el entonces menor Gabriel Montoya Vidal, persona condenada como autor de un delito de transporte y suministro de sustancias explosivas en sentencia firme de 17 de noviembre de 2004 del Juzgado Central de Menores.

Como pago por el transporte Sergio ALVAREZ SÁNCHEZ recibió finalmente dos tabletas de hachís de unos 200 gramos de peso, valoradas por el procesados en más de 700 €.

ALVAREZ era consciente de que transportaba algo ilícito, sin descartar que se tratara de explosivos.

Uno o dos días después, al no conseguir SUÁREZ TRASHORRAS ponerse de nuevo en contacto con Sergio ALVAREZ SÁNCHEZ para que hiciera otro viaje porque éste no cogía el teléfono a sabiendas de que era Emilio el que le llamaba, pensó en proponerle hacer el viaje al procesado Iván REIS PALICIO, alias Jimmy, sabedor"




lunes, 12 de noviembre de 2007

Abogados, suma y sigue

El Paraninfo de la Universidad acogió ayer el juramento de 23 nuevos letrados

Información La Nueva España:

El Paraninfo de la Universidad acogió ayer el juramento de 23 nuevos abogados en un acto que presidió el decano del Colegio de Abogados, Enrique Valdés Joglar. Los nuevos letrados son los siguientes: Pelayo García Cervero, amadrinado por Ana de la Calle Álvarez; José Enrique Carrero-Blanco Martínez-Hombre, apadrinado por Francisco Javier Flórez (aunque aparezca en el periódico su apellido es Flores) Suárez; María Amor Nosti Marín, por Manuel Andrea Rodríguez Morán; Pablo Díaz Carrera, por Covadonga Fernández Álvarez; Patricia Marugán Díaz, por José Ramón Alonso Álvarez; Marta González González, por Manuel Infanzón Gorostiza; Miguel Iglesias García, por Julio César Antolín Morán; Pelayo López Hevia, por Maximina Fernández García; Alberto Arpide González, por Alfonso Fonseca del Corro; Laura Menéndez Gutiérrez, por Javier Severino López Bernárdez; María Dolores Rueda Fernández, por Paloma Martínez Suárez; Cristina de Vicente Rodríguez Palau, por Pelayo García-Bernardo Albornoz; Raquel Bulnes Carballido, por Gilberto Maire Fernández; Luis Miguel Cano Díaz, por Juan Ferreiro García, y Patricia Fernández Villar, por Anabel Prieto Torices. También Ignacio Izquierda Vázquez, por Almudena Cárcaba Fanjul; Aránzazu Sánchez Castañón, por Inmaculada González Álvarez; Seila María González Fernández, por Joaquín Curto Menéndez; César José Campomanes Martínez, por Francisco Pérez Platas; Fernando San Narciso Zamora, por Juan Carlos González González; Mónica Capín Prieto, por Ana Taboada Coma; Luis Sánchez del Rosal, por Alma María Menéndez Vega, y Enrique Valdés Escalona, por María Begoña Escalona Prieto.

jueves, 8 de noviembre de 2007

SENTENCIA DEL 11-M, PARTE IV: HECHOS PROBADOS (I)

En cuanto a los hechos probados por la famosa Sentencia, sólo decir que voy a poner las partes literales que, en mi opinión, son de interés.
HECHOS PROBADOS
Pág 172
"Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, Jamal Ahmidan, alias El Chino, Mohamed Oulad Akcha, Rachid Oulad Akcha, Abdennabi Kounjaa, Asrih Rifaat Anouar, Allekema Lamari y una octava persona que no ha sido identificada, junto con otras que se dirán, en la mañana del día 11 de marzo de 2004 colocaron, en cuatro trenes de la red de cercanías de Madrid, trece artilugios explosivos de iniciación eléctrica compuestos por dinamita plástica y detonador alimentados y temporizados por un teléfono celular o móvil."

Y "sobre las 21 horas del día 3 de abril de 2004, ante la inminencia de su detención por la policía, que les tenía cercados en la vivienda que ocupaban en la calle Martín Gaite núm. 40, piso 1º A, de Leganés, decidieron suicidarse detonando varias cargas de dinamita de la marca Goma 2 ECO que, además de causarles la muerte a ellos, mataron al subinspector del Grupo Especial de Operaciones del Cuerpo Nacional de Policía don Francisco Javier Torronteras."

"Los ocho ocupantes del piso junto con los procesados Rabei Osman Al Sayed Ahmed, Hassan el Haski, Youseff Belhajd, Abdelmajid Bouchar, Jamal Zougam, Basel Ghalyoun, Otman el Gnaoui, Gnaout o Kanoui, Mohamed Larbi Ben Sellam, Rachif Aglif, Mohannad Almallah Dabas, Fouad el Morabit Anghar, Mohamed Bouharrat, Saed el Harrak y Hamed Ahmidan, son miembros de células o grupos terroristas de tipo yihadista (PAG.173) mediante el uso de la violencia en todas sus manifestaciones, pretenden derrocar los regímenes democráticos y eliminar la cultura de tradición cristiano-occidental sustituyéndolos por un Estado islámico bajo el imperio de la sharia o ley islámica 11 de marzo de 2004, tres miembros de la célula terrorista descrita, sin que se tenga la certeza absoluta de sus identidades, se desplazaron hasta la localidad de Alcalá de Henares en una furgoneta blanca marca Renault, modelo Kangoo, matrícula 0576-BRX, portando varias bolsas de deportes y/o mochilas que contenían artefactos explosivos (que fue robada)."

"...otros miembros del grupo hacían lo mismo subiendo a los trenes en lugares no determinados del trayecto entre la estación de ferrocarril de cercanías de Alcalá de Henares y la estación de Madrid-Atocha."


Pag. 174
"Uno de los miembros del grupo que no ha podido ser identifcado de forma indubitada, tras colocar una o más bombas, fue visto sobre las 7:45 horas cambiándose de ropa entre dos casetas de una obra que había en la Gran Vía del Este, de Madrid, frente a la estación de cercanías de Vicálvaro. Allí dejó abandonados un pantalón vaquero azul, una sudadera, unos guantes de lana y una bufanda negra.
Entre los perfiles genéticos encontrados en la sudadera estaba el del procesado Othman EL GNAOUI."

Pag. 175
"El último artilugio explosivo fue colocado por JAMAL ZOUGAM en el cuarto vagón del tren número 21713, que salía de Alcalá a las 7:14 horas y explosionó a las 7:38 horas cuando el tren estaba parado en el andén de la vía 1 de la estación de Santa Eugenia.
A consecuencia de las explosiones fallecieron ciento noventa y una personas: Treinta y cuatro en la estación de Atocha, sesenta y tres en la calle Téllez, sesenta y cinco en la estación de El Pozo, catorce en la estación de Santa Eugenia y quince en distintos hospitales de Madrid. Además, resultaron heridas 1857 personas y se produjeron importantes daños materiales que no han sido tasados en su totalidad."

Pag. 179
"En el transcurso de la inspección, dichos funcionarios encontraron, debajo del asiento delantero derecho, una bolsa de basura de color azul semitransparente con siete detonadores industriales
eléctricos y un extremo de un cartucho de dinamita plástica de color blanco marfil con papel parafinado. "
"De los siete detonadores tres eran de cobre de 64 mm. con dos mordazas que terminan con cápsula, tapón de estancamiento azul turquesa, cableado unifilar de cobre recubierto de plástico de color rojo y azul de 195, 197 y 199 centímetros de longitud, cada uno de ellos. Los tres detonadores tenían inscrito en el culote el número 5 y una etiqueta cada uno con las inscripción 5 2.5. En dos de ellos, además, había otra etiqueta con la leyenda UEB DETONADOR ELECTRICO – BLASTING CAP – DETONATEUR ELECTRIQUE – Made in Spain/CE 0163 – PELIGRO EXPLOSIVO – DANGER EXPLOSIVE – DANGER EXPLOSIF."

Pág. 180
"Un cuarto detonador era de cobre, de 62 mm. de longitud, del número 4 y con 200 centímetros de cable azul y rojo y tenía adherida una etiqueta con la inscripción 4 2.0. Un quinto detonador, también de cobre, era de 58 mm. De longitud e iguales características que los anteriores, salvo que los cables, rojo y azul, tenían una longitud de 164 y 162 centímetros, respectivamente y que tenía inscrito en el culote el número 2. Por último, los detonadores sexto y séptimo eran de aluminio, de 60 mm. de longitud, con el número 3 en el culote y una longitud de cables, de color azul y rojo, de 198 centímetros. La etiqueta adherida a uno de ellos tenía la leyenda 3 1.5."


"Todos estos detonadores habían sido fabricados por la empresa "Unión Española-Ensing Bickford" en el año 2003, salvo el de cobre del número 2 que lo fue en el año 2002 y eran idénticos a los que más tarde se descubrirían cebando un artefacto explosivo que se desactivó en el parque Azorín de Madrid, en el registro de la finca de Chinchón y en el desescombro de la calle Martín Gaite de Leganés, hechos que se relatarán más adelante."

"Además encontraron una cinta de casete con caracteres árabes y tres guantes, un chaleco reflectante, dos triángulos de emergencia, dos bufanda, un slip, una balleta, un trapo, un jersey, siete bolsas de plástico, una maza, una cadena, un paraguas, dos linterna, un listón de madera, un bidón de aceite, siete cartas, tres pieza de poliuretano, un saco, dos mantas, un fluido, una agenda, un sobre, una multa de aparcamiento, una tarjeta de visita, un peine, una caja de
cerillas, un llavero, una caja de grapas, un bolígrafo, dos monedas de cien pesetas, dos frontales de radio casete, varias cintas de radio casete -una de ellas de la Orquesta Mondragón-, un papel manuscrito, una solicitud de baja de vehículos, una factura de recambios, una etiqueta, (pag. 181) diez colillas, una cartera con la documentación del vehículo, una revista, dos lápices, un espejo pequeño, una barra para tratamiento de picaduras y una cajita de cáncamos."
"También se recogieron restos biológicos del volante, palanca de cambio y freno de mano, 41 huellas lofoscópicas asentadas en el interior y 15 en el exterior -cuyo tratamiento fue llevado a cabo por los funcionarios número 62.070 y 67.147- y muestras de flora."
Pag. 183
"3.2. Personados en el lugar los subinspectores especialistas en desactivación de explosivos de la Brigada Provincial de Información de Madrid con números profesionales 64.501, 66.618 y 65.255 hicieron una inspección técnica de la bolsa, que contenía un dispositivo explosivo, por lo que decidieron trasladarla al parque Azorín, cercano a la comisaría, para intentar desactivarla con el mínimo riesgo.
Una vez en el parque, se hizo una radiografía que salió velada, por lo que el artificieron número 64.501, que era el operador número 1, hizo una segunda. Ésta no le proporcionaba información suficiente para la desactivación, pues el artilugio no tenía un estructura lógica y sólo se apreciaba una maraña de cables que se perdían en una zona oscura que era la masa explosiva.
Finalmente, la bomba fue desactivada, conteniendo un mecanismo temporizado y de iniciación eléctrica proporcionado por un teléfono móvil marca Mitsubishi Trium con dos agujeros en la carcasa de los que salían dos cables de color azul y rojo que iban a un detonador de cobre que estaba introducido dentro de 10.120 gramos de dinamita plástica. Además, contenía de 640 gramos de tornillos y clavos para que actuaran como metralla, y un cargador válido para el móvil Trium.
Un estudio posterior en laboratorio determinó que el artilugio no explosionó porque uno de los cables que partían del teléfono estaba desconectado.
El cable estaba pelado en su extremo y torcido, como si hubiera estado empalmado a otro.
Este artilugio explosivo era en su concepción, composición y estructura igual a los hallados en el primer vagón del tren de Atocha y (pag. 184) en el vagón número 3 del tren de El Pozo que explosionaron ambos al intentar los técnicos desactivarlos.
3.3. El detonador del artefacto desactivado en el parque Azorín de Madrid era industrial y tenía las siguientes características técnicas:
Eléctrico, con dos mordazas, cableado unifilar de cobre con recubrimiento plástico de color azul y rojo de 205 y 198 centímetros, respectivamente, tapón de estancamiento azul turquesa, cápsula de cobre de 64 milímetros de longitud y con el número 5 inscrito en el culote. Al cableado se encontraban adheridas dos etiquetas, una con las inscripciones 5 2.5, y la otra con la leyenda UEB DETONADOR ELECTRICO – BLASTING CAP – DETONATEUR ELECTRIQUE – Made in Spain/CE 0163 – PELIGRO EXPLOSIVO – DANGER EXPLOSIVE – DANGER EXPLOSIF.
Pag. 189
"Y JAMAL ZOUGAM usaba y tenía en su poder en el momento de su detención la número 652 28 33 06.

Por último, otras cuatro, las número 652 28 32 84, 652 28 40 77, 652 28 66 26 y la 652 28 76 43, fueron recuperadas en el registro del locutorio de ZOUGAM en la calle Tribulete. Las localizadas del grupo de 30 vendidas el 25 de febrero de 2004 por SINDHU ENTERPRISE, S.L. al referido locutorio fueron 13 y se desconoce el paradero de las otras 17. "
"5. Toda o gran parte de la dinamita de los artefactos que explosionaron en los trenes el día 11 de marzo y toda la que fue detonada en el piso 1º A, de la calle Martín Gaite núm. 40 de Leganés más la hallada durante el desescombro posterior a la explosión, procedía de la mina Conchita, sita en el paraje de Calabazos, en la inmediaciones del embalse de Soto de la Barca, término municipal de Belmonte de Miranda, Asturias, propiedad de la empresa Caolines de Merillés, S.A.

5.1. En el mes de septiembre de 2001 coincidieron en el centro penitenciario de Villabona (Asturias) los hoy procesados por esta causa Rafá ZOUHIER y Antonio TORO CASTRO y entablaron allí amistad.
Pag. 190
Una vez en libertad Antonio TORO CASTRO presentó a ZOUHIER a su cuñado José Emilio SUÁREZ TRASHORRAS.
Rafá ZOUHIER, fue captado como confidente por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil durante su estancia en prisión. En noviembre de 2001 recibió en esta cárcel la visita de los miembros de ese cuerpo con tarjeta de identificación profesional –TIP- núm. I-11326-U y F-60598-R, que usaban los sobrenombres de "Rafa" y "Víctor", respectivamente y que, tras convencerle de que colaborara con ellos, se convirtieron en sus contactos, lo que en argó se denomina "controladores" del confidente.

A finales de enero o primeros de febrero de 2003 Rafá ZOUHIER puso en conocimiento de los guardias civiles reseñados que Antonio TORO CASTRO se dedicaba a traficar con explosivos, que tenía 150 kg. para vender y que se los proporcionaba su cuñado, José Emilio SUÁREZ TRASHORRAS, que había trabajado en la mina.

Esta información fue valorada por los agentes de la autoridad como fiable y contrastada.

Por ello, los funcionarios referidos se desplazaron a Asturias para conocer físicamente a Antonio TORO CASTRO, lo que hicieron en el mes de febrero de 2003 en un centro comercial de las afueras de Oviedo. También localizaron la tienda de coches que entonces tenía Antonio TORO CASTRO con su cuñado y el domicilio de ambos tras lo que regresaron a Madrid.
Una vez evaluada la información, lo miembros de la Guardia Civil pidieron a ZOUHIER que les consiguiera una muestra del explosivo, por lo que el procesado hizo creer a Antonio TORO CASTRO y José Emilio SUÁREZ TRASHORRAS que tenían unos posibles compradores en Madrid y logró de este modo que el 20 de
pag. 191

febrero le entregaran, en un centro comercial sito en Las Rozas (Madrid), un tarro pequeño de cristal con un poco de explosivo plástico que hizo llegar a sus "controladores" y que estos, tras obtener la opinión de un compañero experto en explosivos, destruyeron sin hacer un análisis de su composición.
ZOUHIER no volvió a hablar de explosivos a la Guardia Civil hasta después del 11 de marzo de 2004, a pesar de que estaba haciendo labores de intermediación para el suministro de detonadores y explosivos entre el grupo de Jamal Ahmidan y SUÁREZ TRASHORRAS. Durante ellas, a primeros de octubre de 2003, tuvo en su poder al menos un detonador industrial proporcionado por TORO y SUÁREZ. Este detonador le explotó cuando lo manipulaba en su domicilio junto con el procesado Rachid AGLIF y les causó heridas en las manos a Zouhier y en la cara a Aglif.


5.2. Entre finales de octubre de 2003 y primeros de enero de 2004, Jamal Ahmidan, alias el Chino acordó con José Emilio SUÁREZ TRASHORRAS el suministro de dinamita procedente de las minas asturianas. De este trato estaba al tanto el procesado Rachid AGLIF, sin que conste que Antonio y Carmen TORO CASTRO, que sí tenían alguna noticia del mismo, intervinieran en él o en la ejecución posterior del acuerdo.
Para concretar la operación, los referidos Jamal Ahmidan, alias el Chino, y SUÁREZ TRASHORRAS mantuvieron al menos dos reuniones en sendas hamburgueserías de Madrid, además de otras en número no determinado en Avilés y numerosos contactos telefónicos.
Así, el 28 de octubre de 2003 se reunieron en la hamburguesería Mc Donalds del barrio de Carabanchel de Madrid, frente al hospital Gómez Ulla, los procesados José Emilio SUÁREZ TRASHORRAS, Rachid AGLIF, Rafá ZOUHIER y Jamal Ahmidan, alias el Chino. En

Pag. 192

otra mesa cercana se sentaron Carmen TORO CASTRO y otro individuo que no ha sido procesado llamado Pablo Alvarez Moya. En el trancurso del encuentro Rachid AGLIF propuso a los asturianos que le suministraran 60 kg. de dinamita, sin que conste si la contraprestación era hachís, dinero u otra cosa.
Posteriormente, a mediados de noviembre, se produjo una segunda reunión en otra hamburguesería Mc Donalds, sita ésta en el barrio de Moncloa de Madrid. A ella asistieron Antonio TORO CASTRO, José Emilio SUÁREZ TRASHORRAS, Carmen TORO CASTRO, Rachid AGLIF, Rafá ZOUHIER y Jamal Ahmidan, alias El Chino. Trataron de una deuda derivada del tráfico de hachís, sin que conste si acordaron que se saldara en todo o en parte con la entrega de dinamita.
Estuvieron sentados en dos mesas juntas: En un lado, Zouhier , en el centro Rachid Aglif y a su izquierda Jamal Ahmidan, alias el Chino. Frente a éste José Emilio SUÁREZ TRASHORRAS, en el centro su mujer de Carmen TORO CASTRO (frente a Rachid) y a su izquierda, frente a Zouhier, su hermano Antonio TORO CASTRO. "