HOY SOBRE LA REINA Y LAS ELECCIONES EN LOS EEUU

La polémica montada por las opiniones de Su Majestad la Reina de España, Doña Sofía, y las elecciones americanas son dos temas de reciente actualidad y sobre los que he creído oportuno dar mi opinión. Empezaremos con la Reina ya que es un tema, por así decirlo, casero.

Sobre las opiniones personales de Doña Sofía, haciendo total abstracción de su contenido, en mi humilde opinión no debieron salir del recinto de la Zarzuela. Su condición de consorte del Rey, que tiene atribuidas unas funciones constitucionales como símbolo de la unidad y permanencia del Estado y como árbitro y moderador del funcionamiento regular de las Instituciones, la convierte en parte del mismo paquete y por eso debe abstenerse de entrar en cuestiones controvertidas, por muy respetable que sean sus opiniones, e incluso pueda coincidir con algunos de sus puntos de vista.

Dicho esto, quiero dejar constancia de que algunas voces críticas hacia la Reina por dar su opinión viene motivado no por el hecho en sí, sino por ser contraria a la suya. Y lo mismo que digo esto, también existen otros que defienden a Su Majestad, pero no por defender su derecho a decirlo, sino porque coincide, en todo o en parte, con la suya. En efecto, si hubiese sostenido lo contrario las tornas se habrían cambiado en algunos casos: los que la critican ahora, la defenderían; y los que la defienden, la criticarían.


Con respecto al otro tema, el de las Elecciones presidenciales de EEUU, en primer lugar, por mucha campaña que hagan en España por el candidato del Partido Demócrata, Barack Obama, y que se sugiera como nuevo inquilino de la Casa Blanca, puede perfectamente perder las elecciones, aunque gane en votos sobre el candidato Republicano, John McCain. De hecho, y viendo la última encuesta, existen 10 Estados con empate técnico y 4 dudosos para el demócrata, si estos los consiguiera por un solo voto el republicano, el que ocuparía el Despacho Oval sería éste último. Y si gana las elecciones Obama, lo hará por la mínima en cuanto a delegados y por el efecto de la crisis económica, porque, en condiciones normales, ganaría el republicano por un handicap que tienen los demócratas.

La Historia reciente de los EEUU demuestra que ciertos Estados, sobre todo los del Sur, son feudo de los republicanos, algunos desde siempre y otros desde que el tejano Lyndon Baines Johnson, que fue el que aprobó la Ley que otorgaba el derecho de voto a la población negra. Por eso, para tener opciones serias de ganar unas elecciones, los demócratas necesitan tener un candidato a Presidente o a Vicepresidente de los Estados del sur. Así, desde 1968, ganaron las elecciones los demócratas Jimmy Carter (nacido en Georgia) y Bill Clinton, que es de Arkansas, y que su Vicepresiente, Al Gore, empezó su carrera política en el Estado de Tennessee.

Dicho todo esto, con respecto a estas elecciones, ya que alguno se lo preguntará, en principio opto por no decantarme por ningún candidato, no obstante, viendo que McCain está muy mayor y está sin discurso, puesto que lo único que hace, según informan o mal informan los medios españoles de comunicación, es realizar ataques chuscos contra su oponente, como acusarle de socialista o de amigo de terroristas, y que su VP, Sarah Palin, tiene más peligro que un mono con pistola, puesto que está dispuesta a declararle la guerra a Rusia por lo de Georgia, creo que el menos malo es el candidato demócrata. Al menos, eso creo, tendrá una política internacional sensata, que es lo que principalmente me importa de los Presidentes de los EEUU.