lunes, 16 de marzo de 2009

LOS TRAJES DE CAMPS

Desconozco el contenido del Sumario del caso Gürtel, pero hay algo que no me cuadra o no llego a comprender. No sé si hoy no es mi mejor día, en el que debo de estar especialmente espeso, pero hay algo que se me escapa en lo de los trajes de Camps. A lo mejor hay algún alma caritativa que me puede echar un cable.

En primer lugar, se me escapa lo barato que se vende Camps, si es verdad lo que dicen. El Presidente Valenciano recibe unos trajes a cambio de contratos millonarios. No le conozco personalmente, pero le tengo por una persona inteligente que no tirar su carrera política por la borda por unos cuantos trajes, aunque sea una treintena. Y más teniendo en cuenta que seguir en política, con los salarios que se manejan, podría comprarse muchos más trajes con su propio dinero. Además, ¿para qué quiere ahora tantos trajes? Y sobre todo, ¡menudo fondo de armario tendría que tener!

En segundo lugar, la disparidad de las cifras que se manejan en torno al coste total de los trajes, que recibió Camps. Hace unas semanas decían que eran 30.000 €, que si son a 1.000 €/trajes, sale a un total de 30 trajes (tranquilamente se puede poner uno distinto cada día del mes). Y ahora pulula por la prensa que los trajes que recibió en especie tenían un valor de casi 13.000 €, que tampoco está mal el número de trajes que supuestamente habría recibido, ya que saldrían a unos 12. Pero ¿En qué quedamos en que eran trajes valorados en 30.000 o casi 13.000 €?

En tercer lugar, corríjanme si me equivoco, pero dicen que hay facturas que acreditan que se compraron los trajes, unos trajes que sirven para untar a un cargo público. Repito: existen facturas. Es poco creible porque no se le ocurre ni al que asó la manteca el dejar constancia de una ilegalidad con facturas.

En cuarto lugar, sobornar al Presidente de la Comunidad Autonóma de Valencia con trajes para conseguir contratos tiene un ligero problema, que no es otro que el que decide legalmente sobre qué empresas son contratadas por la Administración no es el Presidente sino los Consejeros o el órgano de contratación que, en virtud de norma legal o reglamentaria, tenga atribuida la facultad de contratar en nombre de la Administración (art. 40 Ley 30/2007, de Contratos del Sector Público). Por lo que no sólo estaría implicado el Presidente autonómico, al que se le tendría que acusar de un delito de tráfico de influencias del art. 428 del Código Penal, sino también al funcionario o funcionarios que pertenecen al órgano de contratación, por prevaricación (art. 404 CP), ya que estaría resolviendo de manera injusta.

De todas maneras, como sea cierto, Francisco Camps no sólo se merece ir a la cárcel por corrupto sino por ser más tonto que Abundio que vendió el coche para comprar la gasolina.

9 comentarios:

ARCENDO dijo...

Ni las cuentas, ni los argumentos contra Camps, cuadran. Solo casan con la estulticia de los que pretenden "pillarle" con cuestiones tan increibles. Habría que ver como anda el fondo de armario de alguno/a de los que dicen que los del PP son nido de corruptela, el de De la Vega-Vogue, pongo por caso.
Saludos.

iskander dijo...

Pues sí señor, si fuera cierto debiera ir a la cárcel por memo.
Esto es una jugada, o lo parece, de las que nos tiene acostumbrado el Psoe.
No cuadra nada, es infantil y se basa todo en las declaraciones de un sastre(el sastrecillo valiente que caza dragones) que primero fue un modisto con tienda de primera marca y ahora resulta que es un despedido por declarar delante del juez.
¿Despedido por declarar delante de un juez? Huy, huy, huy, señor sastre eso sí habría que mirarlo.
Empleado ejemplar donde se les busque, este señor recuerda trajes, fechas y pagadores con una exactitud digna de la CIA, hasta ABC creo recordar que contaba las declaraciones de matrículas de vehículos en los que Camps acudía.
Y como muy bien dices, ¿soborno con facturas?.
En fin, quizás debieran preocuparse de que su líder Gonzalez acuda a la cumbre de los más ricos de hispanoamérica. Eso sí es para cuestionarse.
O quizás Camps sea hombre de tan buen apetito que alguien decidiera regalarle un traje antes que invirtarlo a comer.
O quizás me suene eso de regalar trajes a un varón un tanto mariconcete....huy, señores del psoe, sigan la trama y adjudiquen relaciones extrañas a camps con su amante de la Papagaya que le regalaba trajes.

Esto, ya en serio, parece de patio de colegio. Sueltan el bulo y luego con hacer silencio o pedir perdón todo hecho, pero ante bulos semejantes el pueblo siempre dice eso de "cuando el río suena....." que vengo a suponer es para lo que ultimamente lucen estas estrategias de tú malo y yo bueno.
Rn cualquier caso si el Psioe tuviese prubas reales y estuviera convencido de la veracidad de los hechos, me juego la mano derecha que salian los informes y los declarantes hasta en los cartones de leche

TELLAGORRI dijo...

Planteamiento muy inteligente y racional.
Como dice Arcendo, habría que analizar las obsesiones de algunos sociatas con los trajes, verbigratia de la Vogue, y aquella información que publicó El Mundo en su momento de que el aspirante a Presidente de la Comunidad de Madrid, SIMANCAS, tenía encargados a su sastre 17 trajes creyendo que iba a serlo sin nunguna duda.

Caballero ZP dijo...

Eso es lo que ocurre por usar la lógica y no guiarse por los impulsos de las intoxicaciones “periodísticas”, seguramente estimado amigo llegarás lejos como abogado.
Alguien se ha parado a pensar ¿por qué se está hablando de esto todos los días?
Dando por buena la acusación, ¿cómo es que no tenemos en la cabecera de todos los telenoticias los casos de corrupción socialistas, donde es evidente que son bastante más lucrativos y escandalosos?
Saludos

Fin de los Tiempos dijo...

Esto ya saben cómo termina, ¿han leído disculpas o rectificaciones por lo de Aguirre y los espías?.

Calumnia que algo queda.

iskander dijo...

Bueno pues parece que el sastrecillo valiente es un psoe auténtico: despedido por ladrón. ¿A quienes me suena este tipo de actos?
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-sastre-de-camps-ni-tan-siquiera-es-sastre-y-ha-sido-denunciado-por-la-tienda-1276353716/

José Enrique Carrero-Blanco Martínez-Hombre dijo...

Y el argumento más cachondo es el que escuché ayer noche en cuatro. Según Gabilondo si fuera inocente enseñaría Camps las facturas de sus trajes. Creo que no hace falta que lo comente, porque cualquiera sabe que un particular sólo guarda las facturas durante un tiempo, si es que lo hace. Además creo que los trajes no llevan un número identificativo como el número de bastidor de los coches, el IMEI de los móviles, etc., asi que aunque enseñase las facturas, ¿quién puede afirmar que se corresponden con los trajes de marras?

Por último, gracias a todos por vuestros comentarios.

Jose A. Jimenez dijo...

Yo le dire a mi mujer que guarde las facturas de los calcetines que compre en el mercadillo,nunca se sabe.
Ya pandilla de tontos,pero tontos del bote Gabilondo y sus secuaces.

ICE MAN dijo...

Lo peor es comprobar como los fervientes seguidores del imperio prisa, se creen a pies juntillas todo lo que vomitan. Hay que ir a por los miserables periodistas que utilizan su medio para ensuciar el nombre del politico de turno.

un saludo