EL GOBIERNO DEL POR PRIMERA VEZ

El señor Rodríguez Zapatero ha conformado un Gobierno que se puede calificar de "por primera vez" porque, según él, es la primera vez que hay Ministra de Defensa; es la primera vez que hay más Ministras que Ministros; es la primera vez que hay un Ministerio de Igualdad; y es la primera vez que hay una Ministra que tiene 31 años. Que lo hubiesen dicho los medios de comunicación, no pasaría de ser algo habitual, pero que lo diga la persona que ha diseñado su composición da un indicio bastante claro como para poder afirmar que, el feminismo del que tanto presume, sólo es una careta. Es decir que no ha nombrado a 9 mujeres porque confíe en su valía sino que lo ha hecho con la única intención de hacer propaganda.

Es más, y no me cabe duda alguna, que las cuotas están haciendo un daño terrible a la mujer, se le está diciendo que necesitan de cuotas para poder prosperar, cuando sin ellas, por ejemplo, iban aumentando progresivamente su presencia en el Consejo de Ministros. Desde que Matilde Fernández fuese Ministra de Asuntos Sociales y Rosa Conde, Portavoz del Gobierno, en 1989, hasta las 5 Ministras nombradas por Aznar en su último Gobierno formado en 2003, destacando la primera titular de Asuntos Exteriores de la Historia de España, Ana Palacio, han ido incrementando su importancia en los sucesivos Gobiernos. González sólo tuvo como máximo a tres ministras y Aznar empezó con cuatro, una de ellas Margarita Mariscal de Gante, como primera y única Ministra de Justicia. También sin cuotas han llegado a presidir a la vez las dos Cámaras de las Cortes Generales. Y lo que estoy seguro de que si no nombró para dirigir una de los Cámaras a una mujer fue porque Aznar se anticipó; y dentro de las carteras importantes, tanto Asuntos Exteriores como Justicia, si no ha nombrado a ninguna Ministra fue porque Aznar se anticipó. Así que, para presumir de feminista, elegió Defensa.

Otro de los aspectos a destacar es que continúen 12 Ministros de los 17 del nuevo gabinete, de esos 12, 9 en las mismas carteras, 2 en refundiciones y 1 que cambió. Esto impide la oxigenación necesaria que todo Ejecutivo requiere, sobre todo cuando tiene algunos que están bastante quemados. Pero bueno, el tiempo dará y quitará razones.

EL NUEVO GABINETE

María Teresa Fernández de la Vega, Vicepresidenta 1ª y Ministra de la Presidencia: de su anterior Gobierno, ha sido de lo mejorcito que ha tenido, con lo que es normal que continúe.





Pedro Solbes Mira, Vicepresidente 2º y Ministro de Economía y Hacienda: Buen Ministro pero que, como la anterior legislatura, va a tener que lidiar con el favorito del Presidente, Miguel Sebastián.




Miguel Ángel Moratinos Cuyaubé, Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación: Es de los que no tenía que continuar, porque su gestión al frente de la diplomacia española ha sido pésima. Para mí, Trinidad Jiménez lo haría muchísimo mejor.




Carme Chacón Piqueras, Ministra de Defensa: Como titular de Vivienda, vino condicionada por las necedades de su antecesora. El tiempo dirá cómo la hará como primera Ministra de Defensa. Aunque confíe en ella, la nombró para el puesto para vender, como está ocurriendo, que es el primer Presidente que nombra a una Ministra de Defensa, ya que otras carteras como Asuntos Exteriores o Justicia fueran ya ocupadas por féminas, y en Interior necesita a Rubalcaba.


Alfredo Pérez Rubalcaba, Ministro del Interior: No debería de continuar si se exigiese políticos que no mientan. Su gestión se ha centrado en la negociación con ETA y por reducir la siniestralidad en las carreteras.





Mariano Fernández Bermejo, Ministro de Justicia: Es de los que pertenecen al Gobierno que menos talante tiene, es, sin lugar a dudas, un impresentable que se hizo el machito en la huelga de Justicia durante dos meses, para que, al final, les diese todo lo que pedían los funcionarios. Para gestionarlo como lo hizo, en una semana se podría haber finiquitado el conflicto. Tendría que haber sido sustituido, por ejemplo, por la nueva Ministra de Vivienda.


Celestino Corbacho Chaves, Ministro de Trabajo e Inmigración: No sé como lo hará pero está hecho con el mismo patrón que Montilla, es un político profesional que ni título académico ni dónde caerse muerto fuera de la política.




Magadalena Álvarez Arza, Ministra de Fomento: Es otra de las que no debería continuar, su gestión como sus modos, pese a lo que diga Pepiño Blanco, han sido nefastas.



Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo, Ministra de Educación, Política Social y Deportes: Heredó de la gestión de su antecesora, María Jesús Sansegundo, y ésta siguió órdenes del Presidente del Gobierno.



Miguel Sebastián Gascón, Ministro de Industria, Turismo y Comercio: El ojito derecho de Zapatero(o izquierdo, si de esta manera está más contento) fue uno de los causantes de que España haya sido sancionada por la Comisión Europea en todo la crisis de la OPA a Endesa. También es conocido como Miguel Sevaahostiar, en referencia al castañazo que se iba a pegar, y se pegó, en las municipales pasadas. Su exceso de protagonismo va a dar más de un dolor de cabeza a Solbes.

Elena Espinosa Mangana, Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino: Tuvo una primera intervención en Europa como titular de Agricultura de las que hacen afición. Su falta de humildad y su negativa a dejarse asesorar por Arias Cañete, costó muy caro al campo español. El resto de su mandato pasó desapercibida. No veo, por otra parte, muy acertada la fusión realizada por Zapatero de los Ministerios de Medio Ambiente y Agricultura.

Elena Salgado Méndez, Ministra de Administraciones Públicas: Antes conocida como la Ministra de las prohibiciones, cuando ocupó Sanidad. Desde que está en su actual Ministerio, pasa bastante desapercibida.



César Antonio Molina Sáncez, Ministro de Cultura: El mejor titular de esta cartera desde que preside el Gobierno Rodríguez Zapatero, cosa obvia partiendo de que su antecesora era la que parió lo de "ni Pixie ni Dixie", entre otras cosas.



Bernat Soria Escoms, Ministro de Sanidad y Consumo: Muy partidario de la cultura de la muerte y de ampliar el aborto, pero eso es cosa del partido que sustenta al Gobierno. Mejor que su antecesora, la ahora titular de AAPP.



Beatriz Corredor Sierra, Ministra de Vivienda: Personalmente creo que es una mujer muy preparada, ya que es registradora de la Propiedad, pero tiene un Ministerio que constitucionalmente no tiene competencias puesto que Vivienda es competencia exclusiva de las Comunidad Autónoma. Este Ministerio fue creado con dos claras intenciones: la primera, colocar a una mujer en el Consejo de Ministro para presumir de feminista; y la segunda, vender una nula gestión en un tema de interés ciudadano. Yo, personalmente, la colocaría en Justicia.


Cristina Garmendia Mendizábal, Ministra de Ciencia e Innovación: Creo, a priori, que lo hará muy bien en su cartera, si la dejan claro.




Bibiana Aído Almagro, Ministra de Igualdad: Ministra de cuota que le sirve para completar el equipo femenino y para presumir de nombrar a una persona tan joven. El Ministerio de Igualdad lo único que va a provocar es un gasto innecesario, tendría que, en todo caso, estar incluido en una cartera de Asuntos Sociales, si se quiere dar prioridad a la política de igualdad.

ZAPATERO INVESTIDO COMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO

Hoy, en segunda vuelta, José Luis Rodríguez Zapatero fue investido con el voto afirmativo de los 169 diputados que forman parte de su Grupo Parlamentario. En primer lugar, como lo cortés no quita lo valiente, le doy mi más sincera enhorabuena, y, en segundo lugar, deseo, aunque no soy muy optimista, que gestione bien los intereses de nuestro país, que no se vuelvan a repetir los desastres de la pasada legislatura. Que gobierne para todos los españoles y se preocupe principalmente de sus problemas.

También quiero felicitarle por ser investido con los únicos votos de su Grupo Parlamentario, aunque sea el primer Presidente del Gobierno, excluyendo a Calvo Sotelo, que precisa la segunda vuelta. Y digo que ha hecho muy bien porque de esta manera no se hipoteca con los nacionalistas.

Ahora, que los ciudadanos han vuelto a confiar en usted, aunque muchos votos que ha recibido hayan sido claramente anti-PP, no vuelva a defraudarles, aunque sospecho que no va a estar a la altura de las circunstancias. Pero tiene, para demostrar que me equivoco en mis sospechas, una gran oportunidad que no debe desaprovecharla y no es otra que solventar la actual crisis económica. Adopte, por lo tanto, las medidas necesarias, aunque no sean populares, para corregir el rumbo que lleva la economía española, originado, entre otros factores, por su absoluta inacción en su anterior mandato.

LAS POLEMICAS EN EL PP DESDE EL 14M

Desde que las urnas dieron su veredicto, se ha generado una polémica en torno al Partido Popular, ya sea la propia continuidad de Mariano Rajoy, la decisión de nombrar a Soraya Sáenz de Santamaría como portavoz parlamentaria o si Esperanza Aguirre se presenta como candidata a disputar la Presidencia del Partido al político pontevedrés. Polémica que parte, según mi modesto punto de vista, de un incorrecto análisis de la derrota y de un defectuoso análisis estratégico de la situación.

En primer lugar, para poder llegar a un correcto diagnóstico hay que conocer la enfermedad del paciente, de lo contrario, incluso, podemos llegar a matarlo, y eso es lo que ha ocurrido con los análisis de la derrota del Partido Popular. Como ya dije, es el partido del Gobierno el que pierde las elecciones, no las gana la oposición, es decir si el que está en el poder lo hace medianamente bien, por muy bien que lo haga la oposición, repite. Pero nos hemos encontrado que se ha revalidado la mayoría de Zapatero cuando ha gestionado de manera pésima, entonces ¿qué es lo que ha fallado? La respuesta es sencilla: la estrategia socialista ha funcionado. Han sido capaces de tapar sus errores con bastante facilidad. Cada vez que les salía algo mal, la culpa era del PP o salía, por arte de magia, un escándalo de corrupción. Pero lo mejor que han hecho fue el aprovechar la presencia de Zaplana y de Acebes, que quedaron muy tocados por la gestión de la información del 11 M, para hacer mella en la oposición. Otro aspecto que han sabido aprovechar fue identificar a Federico Jiménez Losantos, al que constantemente las terminales mediáticasPSOE vapuleaban, con el Partido Popular. Todo esto hizo que una parte del electorado, sobre todo mucho votante de izquierda radical, acudiesen a depositar el voto con el ánimo de evitar que la derecha volviese al poder.

A esto, hay que añadirle que su política de pantalones bajados con los nacionalistas, a diferencia de lo que yo creía, ha servido para darles la puntilla electoralmente. No he visto una estrategia más eficaz que la que Zapatero llevó a cabo. Es triste decirlo pero es lo que ha ocurrido, y tenemos los resultados electorales aún muy presentes en nuestra memoria. Ha sido el principal culpable de que el sistema político español se haya convertido prácticamente en bipartidista. Y pensábamos que nos había tocado un tonto como Presidente del Gobierno, pero es tan tonto como lo era el emperador Claudio.

En segundo lugar, y centrándonos de lleno en los fallos estratégicos, me he encontrado que el principal argumento que se ha utilizado para cuestionar a Soraya Sáenz de Santamaría es que los medios de comunicación afines al Gobierno han aplaudido su nombramiento. Se decían que ¿por algo será? Pero tras analizarlo fríamente creo sinceramente que al cuestionarla estamos entrando de lleno en el juego del PSOE. Aplicando un símil ajedrecista, el oponente ha movido su alfil y se ha reaccionado cubriendo el posible ataque, pero hemos dejado al descubierto al rey. Es decir, nos han tendido una trampa para que, en lugar de buscar la iniciativa para ganar las generales de 2012, se esté poniendo en la picota desde nuestras propias filas a Mariano Rajoy. Y con eso estamos dando muestras de división que les está favoreciendo.

A esta conclusión se llega si tenemos en cuenta que se ha estado aplicando la tesis de que si la izquierda oficial lo criticaba era porque les perjudicaba, entre ellos yo mismo que escribí un artículo titulado "Ladran, luego cabalgamos". Efectivamente, estábamos equivocados, y las elecciones lo han dejado bien claro. Por eso hay que cambiar el chip y que el equipo que salga del Congreso nacional del Partido Popular elabore una estrategia clara, definida y a largo plazo, que nos lleve a tener la iniciativa en la partida.

Meme: Equipo para el PP

Cada vez soy menos partidario de las cadenas de memes y premios, sobre todo porque tengo poco tiempo para cumplir como se debería las obligaciones inherentes a la aceptación de las cadenas, pero tampoco quiero hacer feos a las personas que han pensado en mí, que, por otra parte, es un honor, y por eso cumplo, aunque se tarde, con alguno de ellos. Aún sigo, cuando puedo, dándole vueltas a los premios que me han concedido, no sé a quién premiar, porque hay muchos y buenos blogs, incluso mucho mejores que el mío.

Yendo al encargo de Patri:

1º Presidente: Mariano Rajoy, aunque haya perdido las elecciones, creo que es el mejor para dirigir el Partido hasta el 2012, incluso ganar esos comicios, que dependerá de la gestión de Zapatero.

2º Secretaria General: Soraya Sáenz de Santamaría. Es una persona muy capaz, joven y que no necesita de la política. Su nombramiento sería la mayor prueba de renovación del Partido.

3º Secretaria Ejecutiva de política autonómica y local: Pilar Barreiro. Es la alcaldesa de Cartagena que lleva gobernando con amplia mayoría absoluta desde 1995, y que lo está haciendo muy bien.

4º Secretaria Ejecutiva de Organización: Carmen Fúnez, fue un muy buena Presidenta de NNGG, y conoce muy bien el partido por dentro.

5º Secretario Ejecutivo de Economía: Cristóbal Montoro. Fue un buen Ministro de Hacienda

6º Secretaria Ejecutiva de Política Social: Luisa Fernanda Rudi, creo que lo hizo muy bien como Presidenta del Congreso, aunque haya tenido sus fallos. Y creo que, con lo capacitada que está, lo ejercería notablemente.

7º Secretario Ejecutivo de Libertades Públicas, Seguridad, Justicia y Relaciones Exteriores: Gustavo de Arístegui. Sabe bastante, como diplomático que es, de política exterior, y, como el crimen no tiene fronteras, desempeñaría muy bien las funciones en materia de seguridad.

8º Secretaria Ejecutiva de Comunicación: Mercedes Alonso García, abogada, diputada en el Congreso, y ex portavoz del Grupo Municipal de Elche y ex diputada en las Cortes Valencianas.

Portavoz en el Congreso: Esteban González Pons, fue portavoz en el Senado (desde el 99 al 2003).

Portavoz en el Senado: repite Pio García Escudero.


Y ahora endiño el marrón a:
NCH
Javi Dorado
Unidad y Libertad
Alberto IceMan
Maria Ángeles de Los opinantes están en El Mirador

MUCHA HIPOCRESIA POR PARTE DE ALGUNOS QUE PIDEN EL BOICOT DE LOS JUEGOS DE PEKIN

Ayer en Londres algunos se dedicaron a boicotear el paseo de la antorcha olímpica, como si con ello consiguiesen que el Tibet volviese a ser libre después de 58 años. En primer lugar, ¿no saben que los boicots no sirven para lo que realmente se pretende? ¿Acaso EEUU ha conseguido que en Cuba deje de estar gobernada por el régimen comunista? Sólo han conseguido, gracias al lobby cubano de Florida, que el castrismo se perpetúe. ¿Acaso consiguió la Comunidad Internacional deponer a Franco con aislar a España internacionalmente? Pues tampoco, sólo sirvió para consolidarlo. ¿Son tan ingenuos los que apelan por fastidiar los Juegos Olímpicos de Pekín que creen que de esta manera el Tibet recuperará su independencia? Y si no lo creen, ¿por qué lo promueven? Porque, en todo caso, lo único que van a conseguir es que todos los chinos, incluso la disidencia, apoyen a su Gobierno y, con ello, puedan acabar con un retroceso en los pocos avances que disfrutan.

En segundo lugar, es triste que se acuerden del sometido pueblo tibetano a estas alturas. Tuvo que ocurrir una revuelta para que la conciencia internacional despertara. ¿Dónde estaba la gente cuando el ejército chino ocupó las tierras gobernadas por el Dalai Lama? ¿Por qué esperaron hasta ahora? Y ya que hay un movimiento solidario, cuando tenía catorce años vi en TVE un documental sobre lo que hacía el Gobierno chino con las pobres criaturas a las que los padres se veían obligados a abandonar por la aplicación de la política antinatalista y por eso ¿dónde estaba esa conciencia internacional cuando el Gobierno chino masacraba, con sus políticas antinatalistas, a cantidad de niños, sobre todo niñas, que acaban sus pobres vidas en unos centros públicos atados de pies y manos? ¿Dónde se metieron cuando se llevan vulnerando desde hace tiempo los derechos humanos más elementales?. Al contrario, acabaron, pese a tan "impoluto" expediente, concediendo esos Juegos que algunos, ahora, no quieren que se celebre. Pues, lamento decirlo, demasiado tarde.


Volviendo al Tibet, soy partidario de que recupere su independencia perdida por la invasión de las tropas chinas hace 58 años, pero no estoy en absoluto de acuerdo con plantear boicots, de hecho estoy en contra de todos los boicots, porque producen efectos totalmente contraproducentes. Así que me gustaría que, al respecto, se produjese una reflexión sobre las formas de conseguir un objetivo y, sobre todo, pensemos en no perjudicar, en este caso, al pueblo chino que no tiene la culpa de padecer un régimen dictatorial.

¡¡¡ALELUYA!!! LA HUELGA HA LLEGADO A SU FIN

Después de dos meses de una huelga que se ha prolongado excesivamente, ayer Domingo el Ministro y los sindicatos CCOO y UGT, los mayoritarios, firmaron un acuerdo. Los otros dos, CSI-CSIF y STAJ, están de acuerdo pero antes de estampar su firma en ningún documento van a someterlo a votación entre los funcionarios. Ahora queda arreglar el desaguisado montado por el conflicto.

EL FAMOSO VIDEO DE ZAPATERO EN BUCAREST

No me resisto a colgar el vídeo porque no tiene desperdicio. Que cada uno lo valore como quiera. Mi opinión es que es triste y lamentable que tengamos tan pésimas relaciones con nuestros aliados, que no sea capaz de hablar con ningún otro dirigente. Y ya que tiene otra legislatura por delante que intente arreglar los desaguisados en política internacional que montó la legislatura pasada.

A VUELTAS CON EL TRASVASE

Qué voy a comentar sobre los polémicos trasvases que nadie conozca por lo que me ahorraré explicaciones al respecto. Pero sí quiero resaltar el cambio de opinión que han tenido el Gobierno catalán, en concreto el PSC, sobre los trasvases. Ahora se han dado cuenta, después de oponerse por sistema al derogado Plan Hidrológico Nacional, de que es imprescindible para satisfacer las necesidades básicas de los catalanes. Pero lamentablemente ha tenido que llegar la sequía para que se den cuenta los políticos catalanes. Aunque, a su pesar, se hayan topado los socialistas catalanes con la oposición radical de Rodríguez Zapatero y de Marcelino Iglesias, Presidente de Aragón. Ahora, para evitar problemas de desabastecimiento, se piensa gastar una millonada en llevar agua por tierra y mar.

En cuanto al denostado Plan Hidrológico Nacional, que sólo conozco de oídas, no llego a comprender los motivos de la oposición tan tajante mantenida por el PSOE, tanto federal como aragonés, PSC y partidos nacionalistas catalanes a llevar a cabo un trasvase del Ebro a la cuenca del Segura, que son zonas que llevan padeciendo problemas de abastecimiento de agua desde hace tiempo, sobre todo, teniendo en cuenta que, por lo que escuché, se iba a trasvasar el agua sobrante (menos que el planteado por el Ministerio de Obras Públicas, dirigido por Borrell), se pinchaba el río en Cataluña y se iban a realizar obras en Aragón. Pero aunque no fuese como lo acabo de decir, ¿por qué una negativa tan rotunda? ¿Por qué, en aras de la solidaridad interterritorial, no se intentaba negociar un trasvase con mejores contrapartidas para los intereses de Aragón y Cataluña? Sencillamente porque era más fácil utilizarlo para desgastar al PP, cosa que les salió bastante bien, que hacer, por el contrario, lo correcto.

Dentro del lodazal en el que se ha convertido la política, lo que nunca se puede tolerar es que se juegue con los ciudadanos, sobre todo con bienes tan importantes y básicos como el agua. Toda esta actitud irresponsable ha causado un daño tremendo a los almerienses, murcianos y alicantinos, los está generando ahora a los catalanes y los turolenses, si ya estaban mal, acabarán empeorando más su situación. Deberían nuestros políticos recapacitar y diseñar, cuanto antes, un plan hidrológico que satisfaga el suministro del agua de todos los españoles a largo plazo, porque lo primero están las personas y luego las luchas de poder.

SEGUIMOS PADECIENDO LA HUELGA

Según cuentan los medios de comunicación, como La Nueva España, El Mundo o El País los sindicatos avanzan un rechazo rotundo a la última propuesta del Ministerio de Justicia, dirigido por el inefable e impagable Bermejo. Ante esta mala noticia, apelo al sentido común de ambas partes para llegar a un acuerdo pronto y arreglar todo el desaguisado que se ha montado por los dos meses que llevamos de completa paralización. Como se puede percibir en la foto, se va a necesitar mucho tiempo para dar salida a toda esta inaceptable acumulación de asuntos, con el consiguiente riesgo de pérdida de autos.

Antes de finalizar quisiera constatar lo siguiente: en un principio, de la repercusión en ámbito nacional durante los primeros días de la huelga de funcionarios de Justicia, que afecta a las Comunidades Autónomas de Asturias, La Rioja, Extremadura, Castilla y León, Castilla la Mancha y Murcia, a las ciudades de Ceuta y Melilla, y a los órganos centrales, se redujese a cada Comunidad Autónoma afectada; vuelva otra vez a la palestra nacional coincidiendo con el escándalo montado a raíz del caso Mari Luz, sobre todo, como ocurrió en las noticias de Tele 5, que después de hablar del error que tuvo el Juez de lo Penal nº 1 de Sevilla, lo siguiente que se emitió fue la manifestación de funcionarios en Madrid. Sin pretender ser mal pensado, pero, como mínimo, es una tremenda casualidad que ha favorecido al Gobierno en la negociación, teniendo en cuenta que de 180 €/mes han pasado a ofrecer 140 €/mes. Cada uno que saque sus conclusiones.

SORAYA SAENZ DE SANTAMARIA, LA NUEVA PORTAVOZ

Mariano Rajoy designó ayer a Soraya Sáenz de Santamaría como nueva portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados. La elección de esta abogada del Estado y profesora asociada de Derecho Administrativo de la Carlos III ( 2002-2003) supone el inicio de una renovación necesaria en el Partido Popular si se desea ganar las elecciones generales de 2012.

En cuanto a la nueva portavoz, se puede decir que es una persona que tiene constancia, es inteligente, al menos muy buena memoria, y con capacidad de sacrificio, requisitos indispensables para sacar unas oposiciones tan duras como las de Abogado del Estado. Además de ser savia nueva, es una persona que no necesita de la política para vivir, puesto que si quisiera estaría cobrando un muy buen sueldo y sin muchas preocupaciones si hubiese optado por trabajar como Abogada del Estado.