MAÑANA EL DIA DE LA CONSTITUCIÓN: EL XXX ANIVERSARIO

El 6 de diciembre de 1978 el pueblo español ratificó en referéndum la Constitución española, que hoy, por fortuna, sigue vigente. Una Constitución que ratificaba los deseos de los españoles en paz y en libertad, un deseo que debemos seguir manteniendo vivo 30 años después. No nos debemos dejar llevar por la marea de irresponsabilidad y de desprestigio de la política y de nuestras Instituciones al que nos están avocando la actual clase política. Debemos apostar por una renovación de toda esta clase política, para que se produzca la imprescindible oxigenación en nuestras Instituciones.

Dicha esta declaración de principios, porque eso es lo que parece, confesar a mis lectores la relación que tuve con nuestra Constitución, porque no siempre tuve de ella la misma opinión. Antes de empezar la carrera de Derecho y conocerla, por lo tanto, de manera más profunda y detallada a través de la asignatura de Derecho Constitucional I, en primero de carrera, no tenía una buena opinión sobre ella. Exactamente era totalmente contrario, y por eso me negué en redondo a hacer un trabajo sobre ella en 3º BUP. Como se dice con mucho acierto: la ignorancia es atrevida. Así que entré en la Facultad con los prejuicios, pero fue entrar en contacto con la materia, y con la ayuda, y he de decirlo, de un buen profesor, Don Ignacio Fernández Sarasola, me convertí en un convencido constitucionalista. De hecho, no sólo cursé las dos obligatorias sino todas las optativas: Derechos Fundamentales y Libertades Públicas, Jurisdicción Constitucional e Historia del Constitucionalismo. Obteniendo un total de tres sobresalientes y dos notables.

Nuestra Constitución tiene un importante defecto pero que a la vez es su mayor virtud. Su defecto es que no es la Constitución perfecta, ni su redacción final era la esperada inicialmente por los constituyentes, pero su imperfección es debida a que fue fruto de un amplio consenso, de una renuncia por parte de todos, por eso es, a la vez, su virtud. La fuerza del consenso a la hora de establecer unas reglas de juego es lo que le da su fuerza, lo que la diferencia, para bien, de sus antecesoras. Lamentablemente, por puro interés particular (seguir en el coche oficial, la moqueta, sueldo, dietas...), algunos se afanan por repudiarla esgrimiendo excusas baratas como que algunos se vieron obligados por las circunstancias a aceptarla. Pero no se dan cuenta, o no se quieren dar cuenta, de que actuando de manera irresponsable hacen un flaco favor a los ciudadanos.

Tampoco se puede mantener la tesis contraria, como si fueran las Sagradas Escrituras, porque, entre querer saltársela a la torera y considerarla intangible e inmutable, hay términos medios, como es la de realizar las reformas que sean necesarias, como se hizo con motivo del Tratado de Maastrich. Estos 30 años tienen que dar la suficiente experiencia como para saber qué partes de la Carta Magna necesita un retoque, como modificar el orden de sucesión a la Corona (véase el art. 168 CE), reformar las funciones del Senado (art. 167), delimitar claramente las competencias que tienen el Estado y las Comunidades Autónomas (art. 167), y, cosecha propia, establecer un sistema de segunda vuelta para elegir al Presidente del Gobierno, Presidentes Autonómicos ,Presidentes Provinciales y Alcaldes, manteniendo el resultado de la primera vuelta para la composición final de los Parlamentos y Consistorios (también art. 167). Para cualquier reforma es imprescindible el acuerdo entre los dos grandes partidos nacionales, y personalmente necesario sobre todo en algunos aspectos.

Para no seguir aburriendo a la concurrencia, me despido solicitando a todos los españoles, los que me lean, por supuesto, que, por el interés general de nuestro país, España, sigamos apoyando nuestra Constitución.