tag:blogger.com,1999:blog-5569569396834415849.post8613491584089435352..comments2023-12-22T13:00:39.172+01:00Comments on El Blog de José E. Carrero-Blanco Martínez-Hombre: OTRA TERGIVERSACIÓN MEDIÁTICAJosé Enrique Carrero-Blanco Martínez-Hombrehttp://www.blogger.com/profile/10618363317268941502noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5569569396834415849.post-60512433296847960002010-02-01T11:12:30.906+01:002010-02-01T11:12:30.906+01:00Coincido con el comentario primero en el fondo, qu...Coincido con el comentario primero en el fondo, que no en la forma juridica, como bien dices: legalmente y sobre el texto de la Ley no existe tal anulación de la presunción de inocencia, si existe una inversión en la práctica jurídica del “indubio pro reo”, de tal manera que al tratarse de delitos en los que salvo parte de lesiones de la víctima se trata de la declaración de uno frente a otro, siempre suele caer el “contra reo”.<br /><br />Como bien han señalado antes de que los mass media y lobbys les cayeran encima varios magistrados y magistradas la ley se aplica invariablemente en pro de la creencia, no tanto de la culpabilidad en sentido técnico, pero sí de la imputabilidad en en la línea de que quizás por “curarse en salud”, los juzgados de violencia de género o de guardia en su caso entienden en la mayoría de las ocasiones que hay indicios suficientes para no solo para incoar diligencias si no para aplicar medidas cautelares.<br /><br />De tal manera que si hoy una mujer por venganza, rabia o calculo en materia de separación, divorcio, custodia, uso del piso, etc... se pega un cabezazo en su casa, va al hospital (parte de lesiones), y denuncia por agresión, y amenazas el cónyuge o compañero sentimental tiene todas las papeletas para medidas cautelares y según el juzgado que le toque por turno incluso puede que hasta orden de protección con medidas cautelares de naturaleza penal.El Bertohttps://www.blogger.com/profile/04740412630736205623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5569569396834415849.post-50613183514478793622010-02-01T10:03:46.333+01:002010-02-01T10:03:46.333+01:00Julio no puedes asegurar eso porque la ley no ha m...Julio no puedes asegurar eso porque la ley no ha modificado nada con relación a la presunción de inocencia. Es más tienes la ley para echarle un vistazo y comprobarlo por ti mismo. Tampoco me hace falta que me pongas ejemplos porque yo, por mi profesión, también conozco casos incluso de condenados que no hicieron nada pero el testimonio de la denunciante fue más creible o la quisieron creer a ella.<br /><br />Por otra parte, me hablas de que tenian que haber procesado a esas mujeres por denuncia falsa. Pues te digo que no es mi habitual que se inicien procesos por este tipo de cosas. Te puedo poner un ejemplo palmario de un militar que fue como testigo de la defensa en caso de apropiación indebida y quedó demostrado que mintió al tribunal pero no se dedujo testimonio por falso testimonio.<br /><br />Por último, a modo de conclusión, el problema no es la ley en sí, al menos en este aspecto, sino su aplicación.José Enrique Carrero-Blanco Martínez-Hombrehttps://www.blogger.com/profile/10618363317268941502noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5569569396834415849.post-46749452834236063652010-01-31T17:32:07.230+01:002010-01-31T17:32:07.230+01:00José:
Te puedo asegurar que con la actual Ley se v...José:<br />Te puedo asegurar que con la actual Ley se vulnera ese derecho, ya que te puedo contar casos de hombres con la custodia de sus hijos, que han sido detenidos por denuncias falsas de sus ex mujeres que alegaban habían sido amenazadas.<br />De momento esas personas fueron detenidas y puestas a disposición judicial, con la única prueba de la palabra de sus ex mujeres, aunque luego gracias a que pudieron demostrar que no podían están en ese lugar, salieron absueltos. Como comprenderás las mujeres no fueron acusadas por la Fiscalía o el juez por denuncia falsa.<br />SaludosCaballero ZPhttps://www.blogger.com/profile/07591098310572785501noreply@blogger.com